Mohlo by vás také zajímat
Fed agresivně srazil sazby, bojí se nezaměstnanosti
Jan Čermák 19. září 2024Americká centrální banka (Fed) po dvoudenním zasedání svého měnového výboru snížila základní úrokovou sazbu o půl procentního bodu do rozpětí…
Směřuje ekonomika eurozóny do recese?
Michal Stupavský 2. listopadu 2023Některé statistické ukazatele naznačují, že Evropu čekají horší časy. Jedním z nich je index nákupních manažerů, který reflektuje odraz výkonnosti…
Co pohání inflaci v Česku? Drahé potraviny to spíše nejsou
Jan Bureš 22. září 2023Míra inflace v Evropské unii v srpnu klesla na 5,9 procenta z červencové hodnoty 6,1 procenta, uvedl v týdnu statistický…
- KOMENTÁŘ
Proč nižší DPH a zpětné uplatnění daňové ztráty? Vládní daňový balíček míří mimo cíl
Vládní pomoc v podobě změny daní ekonomice nepomůže, trvalejší následky mohou nést úplně jiná, strategičtější odvětví než hoteliéři. „Nižší DPH navíc nijak pozitivně neovlivňuje zachování pracovních míst,“ připomíná v komentáři Jan Bureš, hlavní ekonom Patria Finance. Problematická může podle něj být také možnost uplatnění daňové ztráty i zpětně (tzv. loss carryback).
Vláda přijala daňový balíček, který má bohužel řadu mezer. Pomoc v první fázi krize by měla být dočasná, měla by současně řešit výpadky hotovosti ve firmách a stimulovat udržení zaměstnanosti.
A to nejlépe skrze všeobecně dostupné nástroje – krize postihuje podniky napříč celou ekonomikou. Správným přístupem jsou například všeobecně dostupné překlenovací úvěry z programu COVID 3, program na podporu zaměstnanosti Antivirus nebo odklady plateb sociálního a zdravotního pojištění.
Proč nižší DPH?
Naopak plánované snížení daně z přidané hodnoty (DPH) na ubytovací služby a na kulturní akce je problematické, a to především trvalost této pomoci.
Hotely a sportoviště možná čelí největším výpadkům hotovosti v druhém a třetím kvartále, proč ale pomáhat trvalým snížením DPH? Trvalejší následky mohou nést nakonec úplně jiná, strategičtější odvětví.
Nižší DPH navíc nijak pozitivně neovlivňuje zachování pracovních míst (podobné výtky lze uplatnit u vůči plánovanému snížení silniční daně).
VÍCE K TÉMATU:
Proč Česko čeká větší ekonomický propad než Německo?
Také se bojíte propouštění? Důvěra v českou ekonomiku rekordně propadá
Problematický „loss carryback“
Největší problém se ale skrývá v opatření umožňujícím firmám odepsat letošní ztrátu ze zisků v letech 2018 a 2019 a získat zpět zaplacenou daň (tzv. loss carryback).
Opatření by v neregulované formě mohlo být extrémně drahé a s vysokou pravděpodobností selektivně podpoří velké firmy (s lepším přístupem k hotovosti), aniž by je nutilo udržovat zaměstnanost a úroveň mezd.
Navíc může nadnárodní společnosti (pokud nebude systém omezen) motivovat k přesouvání daňových ztrát do Česka a my se tak nechtěně staneme „smetištěm“ ztrát z celé Evropy.
Je pravda, že systém v některých evropských zemích funguje, ale vždy v omezené formě – s jasným limitem na odepsatelné ztráty. Zavedení takového limitu by mohlo omezit některá rizika včetně převodu ztrát do Česka.
Utrácet miliardy lépe
Vláda tak mohla firmám pomoci například prostřednictvím štědřejších a lépe dostupných programů na podporu zaměstnanosti Antivirus.
Zájem z podnikové oblasti ostatně potvrdila i anketa mezi převážně středně velkými podniky na dubnové „Ranní kávě“ (viz graf).
Rozhodně je třeba si přiznat, že dnes existují lepší způsoby, jak utratit desítky miliard korun na podporu ekonomiky.