Černobyl na steroidech aneb tři detaily, které odborníka na seriálovém hitu mrzí

Poslední měsíc ukázal, že co Čech, to klient placené televize HBO sledující seriál o Černobylu (anebo klient „videopůjčovny“ Uložto.cz).

Pětidílná série je velmi výpravná, navíc se dostala mezi nejlépe hodnocené seriály a málo lidí nechala lhostejných. To platí i pro odbornou veřejnost.

Osobně musím vyzdvihnout výtečný dobový popis prostředí, komunistické hierarchie a vykreslení zapojení sovětské armády do likvidace havárie.

Míra detailu až hraničí s virtuální realitou. Interiéry i exteriéry jsou bombastické a věrné. Stejně tak dobové reálie, většina jmen a technické vybavení (a to i nejaderné – třeba když voják likvidátor zastřelil dojnici jednou ranou pistole 9 mm Makarov).

Relativní realita

Možná už víte, že se natáčelo v Litvě, v elektrárně v Ignalině, která má dva reaktory RBMK, o polovinu větší než ty černobylské (ironií osudu zrovna zde v roce 1983 byly poprvé experimentálně pozorovány zákeřné efekty řídicích tyčí s grafitem).

A když už jsme u reálií, paneláky evakuovaného Pripjati jsou ve skutečnosti z Vilniusu (mimochodem, také jste si všimli plastových oken?).

Musím uznat, že 95 procent věcí seriálu je mistrovských a opravdu působivých. Ale na filmové hodnocení máme už řadu let Mirku Spáčilovou.

Nakonec je to seriál placené televize a musí vydělat. Rozhodně to není dokument z Discovery Channelu.

Pět procent zamrzí

Bohužel, pět procent zbytku je senzace, která hraničí s kýčem, aby prodala. A bulvár/krev/mrtvoly prodává…

Nepochopte mě zle, série se mi velmi líbila. Jen některé detaily, z nichž zmíním tři hlavní, byly opravdu nedůstojné a myslím, že zdravě uvažující divák si jich všiml také.

Realita Černobylu byla sama unikátní, proč ji tedy přibarvovat lacinou senzací?

1/ Nemoc, nebo zombie nákaza?

Akutní nemoc z ozáření (ARS) je v seriálu popsána skoro jako zombie nákaza, horší než mor. Dle HBO, jakmile se někoho s ARS dotkneme, okamžitě jsme nevyléčitelnou nemocí také nakaženi.

Hasič Vasilij Ignatěnko je v prvním díle ozářen, hned krvácí (v realitě by zvracel, měl by bolesti břicha a nezadržitelný průjem – což by ale asi nebylo tak působivé).

Jeho těhotná manželka za ním jde do nemocnice a dotykem se „nakazí“. Její plod „vstřebá“ radiaci a po porodu miminko zemře. Zkroušená vdova-prvorodička sedí v porodnici, kde kolem ní jiné matky kojí své právě narozené děti.

Alexandr Litviněnko

A vědkyně (ztvárněná Emily Watsonovou) se podivuje nad režimem, kde musejí děti umírat, aby tak zachránily rodiče… Jediné oko diváka nezůstane suché, bohužel jde ale jen o filmový kýč.

V reálu by hasič (a s ním dalších 27 obětí) v důsledku ARS umíral v ukrutných bolestech, ale vypadal by asi jako ruský zrádce KGB Alexandr Litviněnko, ozářený poloniem.

Slezly by mu vlasy, měl by nezadržitelné střevní problémy a byla by to smrt pro něj opravdu trýznivá. Tím to ovšem končí, jeho manželka by od něj nemoc z ozáření rozhodně chytit nemohla.

Moskevská 6. nemocnice byla a je jedním z mála pracovišť na světě, kde umějí s nemocí z ozáření pracovat (a tam také 106 černobylských pacientů s ARS vyléčili). V reálu se pacienti s ARS izolují od okolí, aby se mohla vzchopit jejich oslabená imunita. Takže se chrání pacienti před návštěvami, a ne naopak.

Mimochodem, kdyby se něco podobného stalo u nás před rokem 1989, naši lidé by končili také v Moskvě. Dnes máme nejbližší takovou nemocnici v Paříži.

2/ My nic, my muzikanti

Závěrečný díl se soudem je „mytí rukou“ všech „Nesovětů“. Model reaktoru je věrný a velmi působivý, ale tam to končí. Mudrcovský průvodce seriálem tvrdí, že nikde jinde taková nehoda nehrozí.

Navíc na konci zmíněného dílu je zmíněn jako důvod havárie „špatný design RBMK reaktoru, aby se ušetřilo“, a už se opět mudrcové předhánějí v tvrzeních, že u nás by se nic takového stát nemohlo, protože máme jiný typ reaktorů.

To, že havárie byla způsobena absencí kultury bezpečnosti na všech úrovních (operátoři, vedení elektrárny, vedení země, jaderný dozor), vědí dnes všichni.

U soudu po Černobylu byl ve skutečnosti odsouzen například pracovník sovětského jaderného dozoru, ale i operátoři. Padni komu padni, na rozdíl od seriálu.

3/ Tisíce ozářených po Černobylu umřelo na rakovinu

A do třetice, co mi vadilo. Jelikož každý třetí z nás (tedy i z vás) nakonec přirozeně umře na rakovinu (a polovina na kardiovaskulární problémy), je výše zmíněný blud, akcentovaný v seriálu, lehce uvěřitelný.

Ovšem vědecká tělesa jako Světová zdravotnická organizace (WHO) nebo přední univerzity jako UCLA potvrzují, že pravda taková rozhodně nebyla. Realita evakuované oblasti, tragédie vystěhování stotisíců lidí je zde opět zbytečně přibarvena. Vždyť SMRT prodává.

And now something completely different

Slovy britských komiků Monthy Python, jak se jmenoval jejich první film (viz ukázka níže) a předěly mezi některými skeči, se i na Peak.cz můžete těšit na letošní léto.

A ambicemi sobě vlastními se přidáme k HBO – již jsem zahájil přípravy na seriál o jaderných haváriích. Mohou nastat všude. Nicméně ve zdejším podání budou nepřibarvené.

Postupně si tak popíšeme reálné havárie britské, francouzské, budou i československé a americké. A bude i Černobyl…

Vždy ale bude v pozadí chyba lidského faktoru. Protože chybovat je lidské. A moudré je se z chyb poučit. Ne je démonizovat.

Souhrn toho nejdůležitějšího
každý pátek ve vašem e-mailu.

Přihlásit odběr

73 Odpovědi

1. Za vse muzou lidi, technika je jen zasterka.

   A nejhorsi jsou hlupaci, co maji moc.

   Nejhur, kdyz jich je moc.

   Odpovědět

   • Nevím kde autor článku přišel na údaj, že 33% lidí umírá v životě kvůli rakoviny. Už na základě této věty nemůžu důvěřovat ostatním informacím.

     Odpovědět

     • Věřte nevěřte. Za celou českou populaci (i děti) je to přes 22% pro ženy a přes 27% pro muže (takže i pro Dalimila je to šance mezi čtvrtinou a třetinou).

       https://www.czso.cz/csu/czso/cesi-nejcasteji-umiraji-na-nemoci-obehove-soustavy

       Je to jen statistika, třeba Dalimil bude mít větší štěstí a umře na mrtvici 🙂

       Odpovědět

2. Nejblbější příspěvek co jsem kdy čet, pletete dojmy s pojmy. 1) vnitřní krvácení, buněčný rozpad, postupující nekrózy kůže, puchýře a odpadávání pokožky, průjem, paralýza trávicího ústrojí a nakonec těžké multiorgánové selhání. – opravdu to bolí. 2) ve filmu jasně zaznělo, že naopak mají těch reaktorů spoustu a právě proto jsou nebezpečné. 3) opět údaje jsou nepřesné, protože sověti podklady nedají. Je to jen odhad a i to ve filmu zaznělo.
   Film jasně ukázal, kde byl problém v Černobylu. Nebyl to dokument a osobně si myslím, že lépe to udělat nešlo.

   Odpovědět

   • ad 1\ boli, ale neni to nakaza. Tedy to, proti cemu se pan Skoda vymezuje. Clovek se nenakazi nemoci z ozareni
     ad 2\ mno nevim. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Russia
     tabulka Reactors in operation.
     RBMK jsou tam pod typem LWGR. V provozu jich spousta urcite neni a navic dozivaji a jsou nahrazovany.

     ad3\ WHO Vam nestaci? Jinak, dlouhodobe ucinky nizkych davek zareni lze vyhodnocovat jedine statisticky.

     Odpovědět

3. 1) Bolí to strašně. https://janfilipsykora.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=240689 a nechápu, proč mažete mé komentáře.

   Odpovědět

4. Nic není dokonalé.

   Odpovědět

5. Vyborne, souhlas dekuji! Serial se mi libil, ale ten dnes moderni trend obzalovat „komunismus“ pripadne „rusko jako stat“ z toho byl citit na me az moc…

   Odpovědět

6. K bodu č. 1 – autor by se měl dovzdělat o tom, co to jsou radiační popáleniny.
   https://icantbelieveitsnonfiction-com.cdn.ampproject.org/v/s/icantbelieveitsnonfiction.com/2018/02/14/hisashi-ouchi-and-masato-shinohara/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQA#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Z%C2%A0webu%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Ficantbelieveitsnonfiction.com%2F2018%2F02%2F14%2Fhisashi-ouchi-and-masato-shinohara%2F

   Odpovědět

7. Děláte si blázny? Aspoň by si autor mohl ověřit informace, než sám tady bude šířit bludy. Sama Ignatěnková vypověděla, jak se její manžel doslova rozpadal před očima (viz výpověď v knize Modltitba pro Černobyl nebo net), nebo si najdi obrázky Hisashi Ouchiho – japonce zasaženého právě vysokou dávkou radioaktivity. Rozhodně nevypadá tak v pohodě, jako otrávený Litviněnko. A druhak – Ignatěnková samozřejmě nemohla chytit od nich žádnou nemoc z ozáření od manžela, to je snad jasné i oslovi. Ale sami hasiči vyzařovali neskutečně vysoké dávky radiace – proč je asi pohřbili do cínových rakví a zalili betonem hm? Dodnes jde dokonce na hřbitově na tomto místě naměřit vyšší dávky radioaktivního záření.

   Jo a prosím Vás, ten třetí bod. Vysvětlete to prosím Vás všem bělorusům, kde se po černobylské havárii zvedl výskyt rakoviny o 20% a od nehody je zde dodnes větší bilance úmrtí než narození.

   Odpovědět

8. To je zase ruskej trol ten autor:D poslední bod mě rozsekal.. Mohl rovnou napsat, že výbuch reaktoru v černobylu byl zdraví prospěšný a byla okolo toho zbytečná histerie. Radioaktivita léčí a hasiči po hašení hořícího paliva museli do jednoho vypadat ráno jak George Clooney, simulanti, že jo.

   Odpovědět

9. Ach jo, pane Škodo. Postupně. Natáčet v Pripjati/Černobylu by asi nebylo úplně možné hned z několika důvodů, které nemá cenu rozebírat…naopak obrovský klobouček za to, že SKY/HBO našli podobnou autenticitu exteriérů v Litvě aka Vilniusu.. Evidentně jste nic nepochopil. Seriál není dokument a nemá ambice jím jakkoliv být. Proto je potřeba k tomu tak přistupovat i v těch Vašich(vymyšlených) 5%. Věcná fakta se rozcházejí, když už tak v úplně jiných záležitostech. Dále Ignatěnko byl ozářen. V 1. díle nekrvácí. Jeho žena se nenakazila dotykem, nýbrž spontálním ozářením v době nehody. A ano i nevolnosti a průjmy byli zmíněny i onou manželkou, musela po něm uklízet. Litviněnko? Co ten s tím má co dělat? Dostal pouze mikro dávku(a i ta mu evidentně stačila) v porovnání s tím, čemu byli bezprostředně vystaveni hasiči… Dále přímo v díle je zmíněno, že takových reaktorů je v celém SSSR celá řada, tuším v té době 16 RBMKáček. Sami tvrdí, že se to může stát kdekoliv jinde ->další vaše lež. Mmch RBMK jsou jedny z nejspolehlivěších rektorů vůbec a jsou v akci i v současnosti, byť značně modifikované(i na zákl. této nehody). Dále NE tisíce, ale desetitisíce zemřeli na rakovinu v přímé souvislosti s radioktivním spadem a ozáření z Černobylu. Dost možná ještě zemřou. Doplňte si informace o četnostech výskytu této nemoci po nehodě.. A zda zemřete na rakovinu Vy nevím, bohužel(nebo bohu dík) dost možná.
   Shrnuto: z vašich 5% je rázem 0,1%. Proto je tento Váš článek snůška blábolů. Tento server je zbytečný, protože něco podobného publikuje..
   Jo a nezapomeňte si pauznout ten seriál ještě jednou a ty plastová okna spočítat…

   Odpovědět

10. 1./ Srovnávat ozáření Poloniem 210 /Litviněnko/ s ozářením Jódem a cesiem je obrovský rozdíl. Litviněnko, pokud byl otráven Poloniem, musel Polonium požít. Pouhý dotyk Vám nic neudělá, alfa záření odstíní pouhý list papíru nebo i lidská kůže. Kdežto v Černobylu to bylo hlavně gama záření, které proniká i několikacentimetrovým plátem olova. Lidé, kteří byli ozářeni velmi silnou dávkou gama záření a opravdu vypadali jako popálení.
    U Litviněnka nebylo G-M čítačem změřena žádná radiace, Lidé, kteří zemřeli na ARS museli být kvůli radiaci pohřbeni v kovových rakvích a zalití betonem.
    Manželka hasiče opravdu porodila dítě, které po 4 hodinách po porodu zemřelo a s největší pravděpodobností na následky z ozáření. Proč asi nemůžou těhotné ženy na rentgen?
    2./ U nás se to opravdu stát nemůže z důvodu rozdílné technologie RBMK a VVER reaktorů a fyzikálnímu principu jejich řízení

    Odpovědět

    • On je celkem rozdíl mezi OZÁŘENÍM a KONTAMINACÍ.

      Ad 1/ Beta ozáření bude obecně vypadat na povrchu jako popálenina (od zčervenání přes puchýře po zčernání-nekróza). Gama (a neutronové) ozáření nejvíc ovlivní kostní dřeň a trávicí trakt (tedy pokud hned nezabije nervovou soustavu a člověka, nebude na povrchu vidět). Takže máš pravdu v tom, že okamžitě mrtví na gama/neutronové ozáření mohou vypadat popáleně. Ti, co přežili více jak hodinu, ale ne.
      Hasiči dostali směs gama, beta i neutrony a určitě vdechli i nějaký alfa zářič (Pu a Am), takže tam je to komplikované. Žádné ozáření ale z někoho na nikoho „nepřeskočí“ a nikdo nebude hned krvácet z kůže – pokud jsi viděl první díl, tak tam lidem z ozářených rukou crčela krev, FUJ. Litviněnko byl KONTAMINOVÁN a ozářen celotělově zevnitř alfou, průběh velmi podobný jako ozáření gamou (v jeho případě KONTAMINACE ale vylučoval radioaktivní moč a pot s Po210). Jestli se narodilo někde mrtvé dítě: mrtvé děti se rodily a rodí. Dokumentovaný vliv radiace a plodu je jedině na snížení IQ narozeného dítěte, nikoliv úmrtí po porodu. Proto ten zákaz rentgenů.

      Ad 2/ Pokud mi dovolíš porušít XY předpisů jako v Černobylu, bez problémů zhavaruju jakýkoliv reaktor, a to i slavný VVER. Sice ho zruším jinak (no nebude hořet grafit, když tam není, že), ale následky budou stejné. Nechybují stroje, chybují lidé. To je právě největší chybka seriálu.

      Odpovědět

11. Podobnej blábol mé oko dlouho nespatřilo… Aneb když „inženýr“ kecá do medicíny. Jakpak by to asi vypadalo, kdyby gynekolog kecal do konstrukce jaderných reaktorů. Smutné, že titulek oznamuje dobrý článek a ve skutečnosti je to jen clickbait s hromadou blbin… Tento web si přidávám na blacklist.

    Odpovědět

12. No, četl jsem o zaměstnanci jedné japonske jaderne elektrárny Tokaimura, kde došlo k ozáření tohoto pracovníka…..a podle fotek na webu opravdu vypadal jako zombie a ne plešatý Litviněnko

    Odpovědět

13. Co to plácáte za nesmysly? V seriálu nikdo netvrdí, že manželka hasiče od něj ARS chytla. On sám se stal zdrojem záření a při kontaktu ji samozřejmě mohl ozářit. To se taky stalo a dítě na následky toho zemřelo. Zjistěte si, jak funguje radioaktivita, pitomci. Tento článek je naprostý blábol.

    Odpovědět

14. podle odborníka je asi radiace sluníčková záležitost..

    Odpovědět

15. Chyba – politika – šlendryán… musí to být ponaučení pro další generace! Jenom blázen by z této tragédie dělal frašku

    Odpovědět

16. Grafitový reaktor černobylského typu (RBMK) je opravdu nebezpečný už v návrhu a osobně neváhám označit jeho vlastnosti za podstatnou, i když ne jedinou příčinu katastrofy. Seriál jsem neviděl, doufám, že to brzy napravím, ale se zlehčujícím komentářem článku nesouhlasím. Důvodů nebezpečnosti reaktoru např. ve srovnání s typem VVER použitým v ČR je více a mrzí mě, že autor komentáře znevažuje odborný názor o jiném chování reaktorů VVER aniž by to podložil nějakým technickým argumentem. Sám tak dělá to, z čeho obviňuje tvůrce seriálu.

    Grafit jako moderátor má kladný teplotní součinitel reaktivity. Při růstu teploty v reaktoru se zvyšuje jeho reaktivita, tj. nastává kladná zpětná vazba, výkon reaktoru se samovolně zvětšuje. Je třeba ho „brzdit“ regulačními tyčemi. Přitom pro bezpečnost návrhu je výhodný nulový nebo záporný součinitel, kdy přehřátý reaktor se samovolně „nerozjíždí“. Reaktory VVER mají záporný teplotní součinitel.

    Další podstatný rozdíl je v aktivní zóně a metodě zasouvání havarijních tyčí.

    Do VVER reaktorů tyče spadnou vlastní vahou poté, když samočinná ochrana nebo porucha vypne napájení elektromagnetů. Ty drží havarijní tyče ve vysunutém stavu nad aktivní zónou. RBMK má motorické a pomalejší zasouvání tyčí. Při poruše pohonu či výpadku napájení nastává potíž, zasouvání tyčí může snáze selhat.
    Aktivní zóna RBMK je rozprostřená, je to vlastně baterie reaktorů vedle sebe v jednom velkém bazénu. K přehřátí může dojít místně v jedné části. K odstavení je třeba zasunout větší počet havarijních tyčí na více místech ve srovnání s VVER. Když některé selžou, může nastat u RBMK místní přehřátí.
    Pevný grafitový moderátor u RBMK je v případě přehřátí náchylnější na deformaci kanálů pro regulační a havarijní tyče a tím může snáze dojít k poruše z důvodu nemožnosti tyče zasunout . Ve srovnání s moderátorem v podobě vodní náplně VVER je i v tomto ohledu grafit nebezpečnější.
    A konečně při prasknutí nádoby reaktoru u VVER moderátor (voda) vyteče, vyvře a vypaří se, tím dojde k samovolnému odstavení reaktoru. Ne tak u RBMK. Grafit zůstává v aktivní zóně, hoří, reaguje s vodou na výbušný plyn a tím vším významně zhoršuje situaci na pozadí dále probíhající a rozbíhající se řetězové reakce. Bylo by to na delší povídání.

    Odpovědět

    • Díky za zajímavý komentář. Zníte fundovaně tak se zkusím zeptat: Mám reaktor VVER (třeba). Najíždím na jmenovitý výkon, takže jsem v polovině výkonu a regulační tyče jsou zasunuty taky na polovinu (zase dejme tomu). Jak je možné, že v prostoru aktivní zóny pod regulačními tyčemi se mi nerozjede štěpení a tím tam nevznikne lokální přehřátá zóna?

      Odpovědět

      • VVER jsou regulované převážně koncentrací kyseliny borité. Tyče jsou jen pro rychlé změny výkonu a havarijní odstavení.

        Odpovědět

      • Děkuji Pepíkovi za odpověď týkající se tyčí a kyseliny borité.

        Ještě doplním diskusi hypotetického případu (Jan B.), který je zajímavý.

        Určitá nerovnoměrnost intenzity řetězové reakce v reaktoru skutečně vzniká, vertikálně i horizontálně. Ve střední části je nejvyšší intenzita toku neutronů a tedy i četnost jejich záchytu atomy paliva s následkem rozpadu a uvolnění dalších neutronů. Nemám konkrétní data, kterými bych mohl exaktně popsat rozložení míry vyhoření v prostoru reaktoru. Ale o nerovnoměrnosti vyhoření mj. svědčí tzv. kampaňový systém, kdy se po nějaké době provozu (přibližně rok) reaktor VVER odstaví, čtvrtina nejvíce vyhořelých palivových článků vyjme, polovina přeskládá do jiných míst a čtvrtina doplní nových.

        Regulační tyče (37 ks u VVER 440, 61 ks u VVER 1000) se za běžného provozu nezasunují/nevysunují všechny současně, ale po skupinách, případně i jednotlivě. Není to tedy tak, že by např. horní část reaktoru byla utlumená všemi tyčemi „na půl délky“ a dolní část jela „naplno“ zcela bez zasunutých tyčí.

        Spekulativní úvaha o případné havárii:
        Lokální přehřátá zóna u lehkovodních tlakových reaktorů (kde voda za běžného stavu nevaří) nevznikne tak snadno, protože vnitřek reaktoru je vlastně kotel plný proudící vody, v níž jsou ponořeny trubky obsahující palivové články nebo kanály pro absorpční tyče. Proudění (konvekce) je nejvýkonnější ze tří metod přenosu tepla. Přitom vody mezi palivovými články musí být určitá významná vrstva, jinak by v ní v roli moderátoru nedošlo k nezbytnému zpomalení neutronů a řetězové reakci. U lehkovodního reaktoru typu VVER v případě havárie a přehřátí by mohlo dojít k nežádoucímu varu, ale bubliny páry mají nižší moderační účinek a reaktor se tak tlumí.

        V grafitovém reaktoru také proudí voda jako teplonosné médium, ale moderaci obstarává grafit. Vody je v poměru méně a protéká poměrně úzkými chladicími kanály skrz grafitovou výplň reaktoru. Porušení kanálů v případě vážné havárie vede k horšímu proudění, horšímu chlazení a také k vyšší reaktivitě, což je nebezpečné. Viz původně zmíněný kladný součinitel reaktivity u grafitu.

        Odpovědět

17. Litviněnko byl ozářen pouze vnitřně (tzn. nebyla zasažena kůže). Hasiči byli ozářeni z vnitřně i zevně a současně byli vystaveni spadu radioaktivního prachu, který ulpěl na kůži. Proto ten rozdíl v průběhu nemoci např zombie kůže. Každopádně předpokládám, že po té co se hasiči svlékli, tak se i omyli. Tzn nikoho dalšího by neohrožovali. Manželka porodila mrtvé dítě protože sama dostala dardu ještě než se přemístila do Moskvy. Máte ale pravdu, že mě také naštvalo šíření mylné informace, že kdo je ozářen, tak pak sám září.

    Odpovědět

    • No treba kolega byl nedavno na vysetreni,pri kterem mu byla vstriknuta kontrastni latka,samozrejme radioaktivni a bylo mu durazne zdeleno,ze pristich 24 hodin se ma vyhybat tehotnym a detem.
      Kdyz jsme mu dali na hrudnik merak tak ukazoval cca 20 microSievert za hodinu.

      Odpovědět

      • Je rozdíl pokud do sebe dostanete radioaktivní látku, která se ve vás rozpadá. Pokud je to alfa a beta zářič, tak to z Vás ani nevyletí. Pokud je to gama (viz medicínské vyšetření PET), pak můžete „ozářit“ i okolí. Pokud jste ale ozářen zvenčí silným zářičem např Co nebo Cs, pak se Vám začnou rozpadat buňky, ale nic vyzařovat nebudete. Hasiči byli ozářeny vším. Každopádně jeho manželka byla ozářená ještě v době, kdy šla za manželem a reaktor ještě hořel. Dítě žádnou dávku vstřebat nemohlo, to je blbost (dostalo stejně jako ona, spíš míň, ale děti jsou víc citlivé na záření). To že to řekla ona, neznamená, že je to pravda. Nebyla to jaderná fyzička a byly v tom emoce.

        Odpovědět

18. Doporučila bych autorovi přečíst si Modlitbu za Černobyl, pak by věděl, že příběhy lidí jsou založeny na skutečnosti…

    „Slezly by mu vlasy, měl by nezadržitelné střevní problémy a byla by to smrt pro něj opravdu trýznivá.“ Žena Vasilije Ignatěnka v knize vypráví: „Spáleniny pronikaly na povrch… Na rty, na jazyk,na tváře – nejprve se objevily malé ranky, pak se rozrůstaly… Sliznice se odlupovala v celých pruzích… V bílých kouscích… Barva tváře… Barva těla… Namodralá, červená… šedohnědá.“

    „A vědkyně (hraná Emily Watsonovou) se podivuje nad režimem, kde musejí děti umírat, aby tak zachránily rodiče…“ Ludmila Ignatěnková porodila: „Porod přišel o dva týdny dříve…Ukázali mi ji… holčičku…Na první pohled zdravé dítě. Ručičky, nožičky… Ale měla cirhózu jater… V játrech měla osmadvacet rentgenů…Za čtyři hodiny mi řekli, že holčička zemřela.“ „Má holčička mě zachránila, vzala na sebe celý radiový náraz, stala se sama obětí toho nárazu. Taková malinká. Drobinka. Ona mě
    zachránila…“

    „Jeho těhotná manželka za ním jde do nemocnice, a dotykem se “nakazí.“ Kniha – slova ošetřovatelky: „Dostal do těla tisíc šest set rentgenů, a přitom smrtelná dávka je čtyři sta. Sedíš vedle reaktoru…“

    Odpovědět

    • Asi HBO nevyšlo ze správných pramenů. Smrtelná dávka LD50/30 (tedy půlka lidí umře za 30 dní) je 5 Sv. Třeba Datlov dostal 5,5 Sv a soudu se dožil. Pokud hasič dostal dávku 600 R (to je dle typu záření něco nad 5,2 Sv), měl docela šanci při dobré léčbě přežít. Asi dostal víc. A co znamená 28 R v játrech holčičky? To jako za hodinu ? – to by byla matka dávno mrtvá, za den smrtelně ozářena zevnitř. Nebo celkově ? – to je 28 R zase moc málo, to se derministické ůčinky záření ani neprojeví (od cca 50 R). Kniha asi nebude skutečnost.

      Odpovědět

      • Zkus si ty citáty přečíst znovu, je tam napsáno 1600 R. Co se týče knihy – to není román, to jsou rozhovory s lidmi, kteří tam byli…

        Odpovědět

        • OK moje chyba – 1600 R, to uz je tutovka > to si to mel jit radeji hodit. Ale co tech 28 R v jatrech plodu? To nameril kdo a jak? Uz ta jednotka je divna, bud tam mel byt prikon (R/h nebe lepe Gy/h), nebo je nejasne, jak celkovou davku v jatrech zmerili. Proste 28 R v jatrech plodu je nesmysl. Je jasne, ze potracejici rodicka bude hledat chybu vsude kolem, ale lady asi nebude.

          Odpovědět

    • Stejně jako seriál není ani kniha Motlitba za Černobyl dokumentem. Ta žena, jak je ostatně zmíněno i v seriálu, už před nehodou jednou potratila, ale co už tam řečeno nebylo, že to bylo v důsledku vývojové vady plodu. Takže nikdo nemůže s jistotou tvrdit, že její druhé těhotenství ovlivnila havárie, příčina mohla být spíše genetická. Tím spíše že potřetí se jí, s jiným mužem, narodilo zdravé dítě.

      Odpovědět

19. V každém filmovém ztvárnění se najdou chyby, ať se tvůrci snaží co můžou. Konec konců mají omezený rozpočet a čas. A kde jsi k seriálu přišel ty, ty kybici cloudů?

    Odpovědět

20. No řekl bych, že akutní nemoc z ozáření muže vypadat i hůře jak v seriálu, alespoň podle toho, co si vytrpěl Hisashi Ouchi ve Fukušimě při svém 83 dní trvajícím umírání. Zvláště poslední fotka je brutál, v podstatě kostí se zbytky masa :-(. Litviněnko oproti nim dostat daleko menší dávku záření.
    https://www.unbelievable-facts.com/2016/12/hisashi-ouchi.html
    Tak ono díky tomu, že likvidátoři chodí na pravidelné kontroly, tak se u nich rakovina odhalí dříve a mají tedy větší šanci na vyléčení než běžný člověk, u kterého se na rakovinu přijde až ve stádiu, a neumírají na ni tedy tak často. Proto mají statisticky stejné procento umrtí na rakovinu, jako zbytek populace.

    Odpovědět

21. Jak je to tedy když jaderný fyzik tvrdí,že ozářený člověk druhému neškodí a přitom i jeho oblečení je dodnes velmi nasáklé radiací?Nebo jsou současná videa z místa také blud? Otázka: vzal by jste si na sebe výbavu hasičů z místa a bez obav nosil?

    Odpovědět

22. Co je tohle za blbost. Hned bod 1 – zrovna tohle bylo inspirovano skutečnými postavami s reálným příběhem včetně toho úmrtí dítěte. Osobně jsem v Černobylu byl a z informací průvodců vím, že některé izotopy mohou způsobit další a další reakce – jsou „nakažlivé“. Zkuste se podívat na nějaký dokument a tu igelitovou zastenu tam najdete taky.
    A bod 3 – souvislost ozáření s rakovinou je naprosto neoddiskutovatelná, pochybovat o teto souvislosti právě v Černobylské oblasti, je řekněme velmi omezené…

    Odpovědět

    • Prostě ne. Zkuste si vygooglit vnitřní a vnější ozáření.Je v tom velký rozdíl. Víte, že se ozařuje i čaj a koření dovezené do ČR nebo nemocniční nářadí? Igelitová zástěna je, aby nic nechytli, protože mají úplně zničený imunitní systém. Ano některé izotopy se dále rozpadají, ale určitě nejsou „nakažlivé“. Vetšinou ale mají delší poločas rozpadu. Je to prostě celé o dost složitější než to na první pohled vypadá a většina diskutujících jsou laici, co tomu teď „rozumí“, protože vidělo pár dokumentů a něco si našli na Wiki. Jenže tam není všechno…..

      Odpovědět

23. Strašnej článek, zahrabte se!

    Odpovědět

24. Zdravím a děkuji za hodnocení. To, že se vše přibarvilo a upravilo pro lepší sledovanost, jako pád vrtulníku, který havaroval mnohem později a i průběh zranění a nemoci z ozáření je jasné. Divák TV by to nesledoval dva měsíce.
    Nicméně i Vy jste podlehl ve svém hodnocení určitým vlivům. Například jste zapomněl na akutní radiační popáleniny a spadové částice přítomné ve vzduchu a absorbované nechráněnou kůží, sliznicemi a plícemi. Srovnávat případ Litviněnko a otevřený reaktor je poněkud úsměvné. Látka, která působila na Litviněnka, byl slabý roztok úplně jiných izotopů a byl upraven tak, aby nebyl snadno detekovatelný. Jeho účinek je kumulativní, jelikož koluje v tělních tekutinách a tak dochází neustále k dalším a dalším expozicím vnitřních orgánů. Hasiči a ostatní personál pohybující se mezi troskami vdechovali a absorbovali drobné radioaktivní částice (prach) s podobnými účinky a navíc dostávali přímo gigantické dávky ionizujícího záření, které má úplně jiné ůčinky jak na tkáně a hlavně vodu tak na DNA. Můžete nalézt např. na Wikipedii. V jiných opravdových dokumentech můžete slyšet výpovědi přeživších, popisující zčernání a odpadávání kůže, následnou slepotu, vlasy, zuby atd. a to jsou ti co přežili…. Kamarád byl na zájezdu v Pripjati a našel tam někde zbytek hasičské helmy a ještě dnes i po 30 letech vyzařování má hodnoty, že by u nás kolem ní hasiči vytýčili bezpečnostní zónu a volali SÚJB. Takže si jen můžeme domýšlet jaké dávky obdrželi ti co to měli na sobě. A kdyby se s takovým člověkem objímala těhotná žena, vyvíjejícímu plodu by to asi moc dobře neudělalo.
    Každopádně mrtvých bylo podstatně víc než uvádí oficiální statistiky. Studoval jsem s jedním bělorusem, který tehdy přišel o oba rodiče a jejich jména na internetu nenajdete.
    Tak se mějte dobře a doufejme, že p. Drábová odvádí dobrou práci.

    Odpovědět

25. Možná by chtělo měně zasvěceným čtenářům vysvětlit použité zkratky.
    ARS akutní tradiční syndrom
    WHO world health organisation světová zdravotní organizace

    Odpovědět

26. Dovolím si komentář k odstavci o ARS; Mýlíte se v tom, že hasiči a ostatní postižení by vypadali kulturně jako Litviněnko. Vyapdali opravdu mnohem hůř, opravdu docela zombie. Jsou autentická sovětská videa na youtube – interview z nemocnice přímo během léčby, nic přibarveného. Důvod je zřejmý; Litviněnko byl otráven požitím, radioaktivita působila zejména na jeho vnitřnosti, imunitu, krvetvorbu, ale nebyl vystaven záření zvenku, zatímco hasiči a ostatní v elektrárně dostali neskutečně vysoké dávky zvenku, tedy přes kůži, měli vyloženě radiační popáleniny. Na místě sice pravděpodobně nekrváceli, ale během pár dnů-týdnů se na zombíky opravdu změnili. Pravda, přes 100 jich tyhle stavy díky intenzvní péči přežilo, ale přeživší měli trvalé následky, kolikrát i opakující se transplantace kůže, jizvy atd.. A k nakažlivosti ARS; Sice primární cíl bylo chránit chabou imunitu postiženého, ale ani návštěvy by nebyly úplně bez rizika, právě kvůli obrovským přijatým dávkám i částicím těla objetí vyzařovala radioaktivitu, byli schopní někoho dalšího ozářit, byť ne fatálně, na ARS by to asi nebylo, ale s těly bylo zacházeno jako s radioaktivním odpadem, pohřbeni jsou v olověných rakvích a zaliti betonem. Černobyl není třeba přibarvovat, dramatizovat, byla to neskutečně dramatická událost již sama o sobě..

    Odpovědět

27. akorat.ze ta manzelka hasice opravdu existovala.byla u nej a 4 dny po porodu ji opravdu umrelo dite.kde se zase ibjevuji takovi chytraci jako tihle🤔

    Odpovědět

28. Tak jestli tento článek plný blábolů a nepravd psal „jaderný fyzik“, tak to teda pozdrav bůh…Jak může srovnávat např. radiační popáleniny z Černobylu s otravou plutoniem??? A proč byly asi oběti z Černobylu pohřbíváni do zinkových rakví a zalíváni do betonu, když z nich, podle autora tedy, žádná radiace nevycházela??? Autor R. Škoda na tomto svém článku jen ukazuje svou naprostou nekompetenci. Jak mu takové bludy může někdo zveřejnit a ještě je prezentovat jako „názor odborníka“?

    Odpovědět

29. Akutní ARS v seriálu zobrazeno věrně, možná ještě trochu ubráno od hrůzostrašnosti v reálu. Otrava Polloniem je diametrálně odlišná věc (slabé alfa záření, dlouhodobá konzumace, kumulativní efekt). Silně ozářené předměty samy vyřazují radiaci. Hasiči byli natolik ozáření, že mohli být nebezpeční ostatním, především citlivým organizmům, jako nenarozené dítě (navíc v kombinaci pobytu matky v okolí Černobylu až do přesunu do Moskvy). Příběh hasiče, jeho ženy a dítěte je takřka zcela přesně natočen dle skutečné události. V reálu nejen že nesmí těhotné nesmí na rentgen, ale ženy obecně si musí oblast pohlavních orgánu chránit i mimo těhotenství – hádejte proč ženám nandavají stínící zástěru i na rentgenu zubů, zatímco pánům nikoliv. Ozářený hasič vydával mnohonásobně vyšší radiaci než nějaký citlivý moderní rentgen v nemocnici.

    V seriálu je výslovně řešeno zděšení, že takovýchto reaktorů je v sovětském bloku hodně. Typ Černobylského reaktoru, v neupravené původní podobě opradu představuje bezpečností riziko – chyba obsluhy má za efekt rozjetí nezastavitelného řetazce událostí – viz selhání zařízení pro vsun regulačních tyčí. Modernější reaktory fungují obráceně a v případě selhání mají tendenci se brzdit nebo dokonce zastavit (tyče padají dolů vlastní vahou při lokálním defektu, není třeba je zasouvat), navíc jejich přirozenou vlastností díky kontrukci a materiálu je chladnutí, oproti Černobylskému reaktoru, který se samovolně bez zásahu přehříval.

    Za mě naprosto nechápu, důvod tohoto článku, který navzdory nadpisu naopak naprosté bludy šíří a katastrofu bagatelizuje – což v dnešních dnech nedělá už ani Moskva. Za mě tedy dezinformační odpad…

    Odpovědět

    • Zástěra je na štítnou žlázu. Mužské pohlavní buňky jsou citlivější na záření než ženské, ale po čase se mohou začít tvořit nové na rozdíl od ženských. Příště si o ni řekněte. Určitě hasiči nezačali zářit tím, že byli ozáření, ale zářili v nich radioaktivní látky, které vdechli atd…..Ano, některé látky začnou zářit po ozáření, ale ne v lidském těle. Ale např kovy a další těžší látky…

      Odpovědět

      • Nesirte bludy prosim.

        Odpovědět

30. Držte se raději komentářů okolo filmu a do technických detailů nezabředávejte. Nevíte o nich mnoho. Co se týká akutní nemoci z ozáření tak ano v seriálu byla nadsázka, ale konkrétně o přenesení nemoci na manželku hasiče jste totálně mimo. Akutní nemoc z ozáření je způsobena působením záření na jedince a jedinec vystavený určité dávce záření (což tehdy všichni hasiči byli) se sám stává zářičem… V principu jde tedy o to, že pokud se biologický materiál nerozpadne nebo nevyzáří sám funguje jako radioaktivní zdroj. Právě z toho důvodu se zdravotníci i plod „nakazili“ akutní nemocí z ozáření od pacientů v nemocnici a právě proto musela být těla zabalena do igelitové folie, zapájen v zinkových bednách, zatlučena do dřevěných beden vyložených olovem, znovu uzavřena v zinkových rakvích a nakonec zalita betonem! Pokud byste ještě dnes přišel s Geigerovým čítačem na ono místo naměřil byste stále zvýšenou dávku radioaktivity… Takže až příště budete psát nějaký komentář držte se svého kopyta a do oborů kterým nerozumíte nezabředávejte nebo si prostudujte více materiálů než jen článek na wikipedii. A ještě jedna drobnost složit krávu 9mm střelou dá hodně práce a napoprvé to nebude ani pokud se jedná o 9mm PMM (který si nejsem jistý, že v té době existoval nicméně má vyšší průraznost).

    Odpovědět

    • To vy jste ale napsal taky blbost. Pokud tomu nerozumíte, tak proč autora poučujete. Já s autorem taky nesouhlasím, protože zanedbal vnitřní kontaminaci srovnává nesrovnatelné. Každopádně tomu rozumí víc než vy.

      Odpovědět

31. Pane autore, já bych Vám s dovolením vyčetl, že se nejedná o faktografický dokument, ale o pohled lidí v Sovětském svazu v ten chaotický čas havárie z roku 1986, kdy se tato katastrofa stala a kdy jsou popisovány doměnky i logicky mýlky těch lidí, kdy nikdo nic pořádně nevěděl, protože se taková nehoda ještě nestala. To že HBO to nepojalo z pohledu dnešní doby (kdy se už ví mnohem víc o celkové statistice ozáření, všech možných důsledků, atd.) je právě jen plus, protože to ukazuje právě na ten chaoz té doby z té nečekané situace. Proto jsou v seriálu ty odhady, mýlky a ne přesná fakta, aby to bylo z pohledu té doby.
    Něco k zamyšlení – kdyby například zítra vybuchl supervulkán Yellowston, který by měl mít katastrofální dopad na celou planetu, tak by se lidi taky nechovali a neměli názory podle výsledků studií z roku 2050. Cink 🙂

    Odpovědět

32. ad 1) nakaza to samozrejme neni, ale vzhledem k tomu, ze ti chlapi skoro svitili, tak pokud byla tesne u nej, dotykala se ho, tak urcite nejakou tu davku schytala. To spis bych zminila scenu, kdy hasic vezme do ruky kus grafitu z reaktoru a za pet minut ji ma oteklou, krvacejici a plnou puchyru. Takhle rychle by se popalenina z ozareni neprojevila.

    Odpovědět

33. 31 v přímém zásahu až 4000 podle Drábové v důsledku havarie ne ihned .Tož tak k výtkám .Jinak souhlasím s tou Roudnicí je to blbost .

    Odpovědět

34. 1) Člověk se nenakazí nemocí z ozáření, ale dostane dávku radiace z toho člověka. Proto je nebezpečné chodit k silně ozářeným lidem, jelikož sami vyzařují radiaci.
    2) Ještě dnes je v provozu 10 reaktorů RBMK. Přičemž v roce 1986 jich bylo postaveno, rozestavěno a plánováno celkem 26. To je opravdu hodně reaktorů. V českých jaderných elektrárnách je reaktorů dohromady jen 6. Nebo vy si pod pojmem spousta představujete tisíce reaktorů?
    3) Tisíce předčasných úmrtí z důvodů rozšíření leukémie a typů rakoviny, která přímo souvisí s únikem radiace z Černobylu jsou oficiální čísla, která šlo dokázat. Podle „statistických vyhodnocení“ se mluví o desítkách tisíc předčasných úmrtí.

    Odpovědět

35. Dobrá,
    1) pokud jsou tedy nakažení ASR neškodní svému okolí, proč tedy ty olověné rakve a beton?

    2) souhlasím že popáleniny atd. byly v seriálu trochu přitažené za vlasy, ale srovnávat s Litviněnkem, který nedostal ani zlomek jejich dávky .. je trochu krátkozraké

    Odpovědět

36. Tak autor tohoto článku ukázkově předvedl, že o radiaci a jejich účincích na lidské tělo má zcela nulové znalosti 🙂 Takové bludy jako v bodě číslo 1 se snad neplodí ani v Parlamentních listech…

    Odpovědět

37. Paní redaktorka si asi myslí, že otrava poloniem a radiační poškození kůže je asi to samé. Což je blbost.

    Odpovědět

38. Vy absolutně neinformovaní diletanti. Můžete mi prosím říci, o kterého rádoby odborníka se jedná? Je vidět, že pán bohužel nestudoval medicínu, protože si jinak tuto situaci nedokážu vysvětlit. Nemoc z akutního ozáření – u hasičů samozřejmě diagnostikována, má mnoho vnějších příznaků. Mezi tyto příznaky patří popáleniny. Ty se projevují až po několika dnech. Z načervenalé kůže se postupně stává odumřelá tkáň, častým jevem je zčernání v okolí nosu. Součástí bývají vředy, akutní otoky. Popálení se může objevit až na 100% těla. Nejvíce poškozené jsou samozřejmě orgány, nejčastěji tlusté střevo (v tomto souhlasím). Dále plice atd. „Tělesná schránka“ osoby je tedy zasažena také. Stručně řečeno, tak nějak shrnuto. Bylo by fajn, kdyby se takovéto nepravděpodobné už nešířily.

    Odpovědět

    • Moderátora bych poprosil o smazání příspěvku. Protože je možné, že bude označení „diletant“ považováno za nadávku, přepsal jsem svůj koment do slušnější podoby 😉

      Odpovědět

39. Dobře, donutili jste mne :). Velmi rád bych se dozvěděl více o Vámi vybraném odborníkovi. Ten totiž evidentně medicínu nestudoval. Pokusím se to neprotahovat, chci stručně a jednoduše shrnout následky nemoci z akutního ozáření, které jste v článku jaksi vynechali – popáleniny. Příznaky se objevují po necelých třech dnech (v tomto mezičase se jedinec zdánlivě uzdraví, jeho stav se zásadním způsobem zlepší). Samozřejmě, záleží na dávce, intenzitě… Po těchto již zmíněných třech dnech zasažená místa otečou. Ze zasažené kůže se velmi rychle stává odumřelá tkáň. Velmi častým příznakem je až zčernání (například okolí nosu). Nemluvím o dutině ústní, končetinách, vředech. Tyto popáleniny se můžou projevit až na 100% těla. Přesně to se se stalo hasičům, kteří jsou v článku zmiňováni. Pro nezasvěcené doporučuji prohledat internet. Fotografií je celkem dost, stačí hledat. Snad jsem tímto svým „výplodem“ někomu otevřel oči. Zároveň doufám, že se podobný nesmysly už nebudou rozšiřovat.

    Odpovědět

40. Navzdory článku který hledá na seriálu jen chyby se mi seriál libil,poukazuje na katastrofu která se vůbec nemusela stát, tisíce lidí umřelo naprosto zbytečně, a tady se řeší malichernosti provedení detailů které vůči skutečnosti nejsou s porovnáním množství úmrtí obětí postatné

    Odpovědět

41. Konečně trochu jiný pohled, diky.
    Přidal bych ještě to patetické střílení štěňátek, byť se v reálu takové čistky v zakázané zóně neděly a lov volně pobíhajících zvířat obstarávali dobrovolníci.
    Další věc. Žádné: „Já ten čudlík zmáčknul!“ ve vyšetřování havárie nebylo potřeba, protože každý jaderný blok měl „černou skříňku“ v podobě počítače Skala (který je v seriálu zmíněn) který přesně zaznamenával všechny parametry.
    Těch nesmyslů je v seriálu opravdu hodně, pokud člověk umí rusky, dá se na netu najít obrovské množství materiálu a výpovědí o tom jak to skutečně bylo.

    Odpovědět

    • Ano, v seriálu se dost hrálo na city. S tím přeháněním bych si však nebyl tak jistý. Kvůli kontaminaci k hubení dobytka opravdu docházelo. Co navíc soudruzi z HBO neukázali, bylo úplné bourání vesnic, kácení vysoce kontaminovaného rudého lesa, tisíce mrtvých krys, se kterými byl po nehodě skutečně problém. Těch témat, kterými mohli sérii zdramatizovat, byla ve skutečnosti spousta.

      Odpovědět

42. …ufff, tak v tomto clanku taky nebude uplna pravda…takhle podcenovat nemoc z ozareni…a jeste to srovnavat s Litvinenkem je doooost trapne…co treba vliv davky na prubeh nemoci????…hmmm, autore, asi by sis měl o tomhle něco zjistit…treba zde: https://icantbelieveitsnonfiction-com.cdn.ampproject.org/v/s/icantbelieveitsnonfiction.com/2018/02/14/hisashi-ouchi-and-masato-shinohara/amp/?usqp=mq331AQA&amp_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Z%C2%A0webu%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Ficantbelieveitsnonfiction.com%2F2018%2F02%2F14%2Fhisashi-ouchi-and-masato-shinohara%2F

    Odpovědět

43. Myslím, že tato „recenze“ je mnohem více senzacechtivá než celý seriál …

    Odpovědět

44. Asi bych panu autorovi doporučil osobní zpověď manželky hasiče Ignatěnka. Třeba by pak jinak psal o jeho umírání. Ke třetímu bodu se snad raději ani nevyjadřuji. Trošku mi to tu něčím smrdí. Je smutný když někdo takhle vzdělaný píše se suverénní jistotou a přitom nemá ve všem pravdu pravdu.

    Odpovědět

45. LID PROMLUVIL: Takže seriál nehod, PEAKU a autore = lid prahne po krvi, dejte mu ji !!! Nepište o Fukušimě, tam není dost mrtvol, chceme krvavé fotky Ouičiho a Šihohary po Tokai Muře (na přednáškách jste je ukazoval). Jaslovské Bohunice, žádné tavení paliva a silikagel, co takhle raději udušený Ferech a Benda? Žádná americká elektrárna TMI, chceme vidět umírajícího Slotina a Daghliana v Los Alamos (taky jste nám přednášel). Na závěr dejte Idaho a C. Legga přišpendleného řídící tyčí reaktoru ke stropu. Kdybu bylo video, jak tam sebou ozářený škube, než umře, dav bude jásat.

    Odpovědět

46. Kriste pane. Doufam, ze tuhle recenzi moc lidi nebude cist. Autor evidentne o nemoci z ozareni abslotune nema ani tuseni. Dovzdelejte se nez zacnete psat tyto bludy.

    Odpovědět

47. kolik lidí ročně zemře na chřipku? jinak zdravých jedinců mezi nimi moc nebude. jsou to lidé, kteří mají již nakřaplé zdraví a to, o čem se křičí v televizních novinách, je jen poslední hřebík do rakve. i v okolí Černobylu byla spousta lidí s ne moc skvělým zdravím.
    nakazit versus nakazit. hasič Ignatěnko musel svítit jako kandelábr, takže logicky musel působit i na tělo své ženy, ne? prý celá polovina lidí, kteří byli ve styku s odsouzeným Ďatlovem do měsíce zemřela na ozáření. a on zemřel na selhání srdce. někteří lidé jsou odolnější, než rakovina. ani ozařování je nezabije. někdo se z toho vylíže a imunitní systém škody opraví, jiný ne, další by rakovinu dostal stejně, jen o třicet let později, nebýt ozářen.
    tenhle seriál má jednu nevýhodu. ostatní seriály po něm budou vypadat jako břečka. (ten samý efekt jako u Hry o trůny) evoluci zdar!

    Odpovědět

48. no ale napsal jsi to docela… některé věci sdílím s tebou, některým nerozumím, a další jsou tvůj pohled. ale všiml jsem si na seriálu (viděl jsem ho,už tři krát,jednou sám,pak se synem,a pak se ženou),že i ten scénář,dialogy,slovné spojení a celkové herecké podání,je ubohé…

    Odpovědět

49. Zajímavé je, že největší hrubku v seriálu tento rádoby kritický článek neodhaluje. Všichni jste si jistě všimli, že po výbuchu reaktoru se lidé ve velíně poměrně dlouho domnívali, že vybuchla jakási vodíková nádrž, ale vlastní reaktor je v pořádku. A zloduch Datlov o tom dokonce poměrně dlouho přesvědčoval jakéhosi nadřízeného aparátčíka. To je naprostý nesmysl, standardní pracovní přetlak v reaktoru je cca desítky MPa a ten po odhození víka reaktoru musel velmi rychle poklesnout prakticky k nule, což obsluha musela okamžitě zaregistrovat. Za této situace by se mohl domnívat, že reaktor, potažmo primární okruh je neporušený, jenom naprostý blbec. Pokud se tady někdo rozplývá nad tím, jak věrně seriál vykreslil bordel, který v elektrárně a v SSSR v té době panoval, budiž, je věcí každého, zda tomu bude věřit. Ale pokud se nám seriál snaží namluvit, že lidé kteří od řídících pultů elektrárnu ovládali, byli blbci, tak zcela jistě lže. Logicky je třeba se ptát, zda je to v seriálu jediná lež, či zda jich tam není povíc.

    Odpovědět

50. no ale dle opravdových výpovědí Ludmily – těhotné manželky toho hasiče ji opravdu zakázali za ním chodit a vyptávali se na to, zda není těhotná, nebyla jen v začátku, ale ve skutečnosti v 6. měsíci a těhotenství přes svou hubenou postavu dokázala zatajit, o manžela se starala dlouhé dny a dítě se ji opravdu narodilo mrtvé a ona trpěla zdravotními potížemi. a pokud jsme dobře sledovala, její manžel nezačal hned krvácet, ale to až později v nemocnici ,i při prvním setkání žádné viditelné problémy neměl ,sama tam pak říká, že se o něj stará, protože se několikrát za noc pokálí a sestry nikde..

    sama ve svým výpovědích říká, jak každý den, co za nám příšla se zhoršoval a popisuje jak..v knize Modlitba za černobyl vzpomíná jak postupem času se popáleniny dostávaly na povrch, různé ranky, jak se mu odlupovala kůže..

    samozřejmě některé veci jsou prostě udělány pro diváka, což bývá, udělat něco dramatičtější, není to dokument, ale i tak, je to jeden z nejlepších seriálu, scénář, hrecké výkony, režie, kulisy..

    a o obětech se dá spekulovat, na tomto čísle se nikdo neshodne, ale i přední vědci se přiklání k názoru, že jdou do tisících a myslím, že už je jedno, zda se jedná o 2 000 či 20 000 např. životy lidí se tato událost dotkla a pro mnoho z nich fatálně. nevím co je přibarvená na vystěhování tisiců lidí z domova? tak ano, je to dramatický seriál, holt to natočili tak, aby to vzbudilo emoce, ale fakt, že byly vystěhování a už se domů nevrátili, je fakt..

    a k tomu soudu, tam bylo jasně dané, že tam pracovali nekompetentní lidé, tam prostě těch chyb bylo nespočítaně..

    Odpovědět

51. Než napíšete podobný další „kýčovitý“ slint (jak Vy tomu tady říkáte) – nechcete si o tom reálně něco přečíst a zjistit, případně se vůbec na ten seriál podívat? Po prvních pár odstavcích vím, že jste to buď neviděl celé nebo jste si dost přečetl na internetu, či se rýpal prstem v zadku… další odpadní článek tohoto webu…

    Odpovědět

52. https://www.youtube.com/watch?v=x2GTP1pe2c4&t=17s

    Odpovědět

53. Uz ten prvni dil, kdy modry sloup svetla ze zniceneho reaktoru svitil az na mesic (haha, modre horici grafit!!!) ukazal, ze Hollywood to poXXal. $$$ jsou treba!

    Odpovědět

54. Máme tu mnoho expertů, to je prima. A VŠECHNY ANONYMNÍ, MOLODCI.

    Umění je umění, on ale existuje o Černobylu dokument Discovery Channel s přeživšími, koukněte se na čas 38:00, než budete psát dále:

    https://www.youtube.com/watch?v=ITEXGdht3y8

    PS: Pro hledače krve, mrtvé děti tam nejsou. Ale v 42:30 uvidíte projevy nemoci z ozáření, pokud na to máte žaludek…

    Odpovědět

• Sdílet na Facebook
• Sdílet na Twitter
• +