Mohlo by vás také zajímat
Nový rozpočet Babišovy vlády je na světě. Jen si rozpočtová pravidla vykládá po svém
Dominik Rusinko 29. ledna 2026Vláda schválila návrh státního rozpočtu schválila. Počítá pro letošní rok s deficitem 310 miliard korun po loňských 290,7 miliardy korun.…
Stav veřejných rozpočtů se znovu zhoršuje a výhled na další roky je obdobně tristní
Kryštof Míšek 14. ledna 2026Státní rozpočet skončil se schodkem 290,7 miliardy korun, což je nejen nad původním plánem, ale hlavně je to na poměry…
Ceny bytů rostou, bitcoin padá a mír pro Ukrajinu aneb souhrn ekonomických událostí 47. týdne
Jan Strouhal 23. listopadu 2025Francie vyrazila proti AI; bitcoin zažívá nejhorší měsíc za pět let; ceny nových bytů stále rostou, vydražil se nejdražší komiks;…
- Článek
Čeká Česko osud Řecka? Rozpočtová rada vydala své první „varování“
Podle Národní rozpočtové rady má Česko namířeno k dluhové pasti. To je jeden z hlavních závěrů historicky první Zprávy o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. Z ní jednoznačně vyplývá, že české veřejné finance nejsou dlouhodobě udržitelné.
I přes očekávaný růst ekonomiky a daňových příjmů nejsou české veřejné finance dlouhodobě udržitelné. Zdroj: Pixabay.com
Padesát let je dlouhá doba, zejména s ohledem na právě oslavené 100. výročí vzniku Československa. Ale právě na tomto horizontu vznikla historicky první Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, kterou zveřejnila Národní rozpočtová rada (NRR).
Zpráva „přináší pohled na to, zda by Česká republika byla při zachování stávajícího nastavení daňových a výdajových politik schopná v horizontu následujících 50 let hradit svoje výdaje a závazky tak, aby nebyla ohrožena neudržitelným zadlužením“.
Bezmála padesátistránková studie dochází k několika závěrům. Asi ten nejjednoznačnější je, že i přes očekávaný růst ekonomiky a daňových příjmů nejsou veřejné finance dlouhodobě udržitelné.
Příliš starých lidí
Důvodem je především fakt, že státní výdaje a příjmy (v důsledku daňové politiky) nedokážou ufinancovat chod státu, který tak má namířeno do dluhové pasti. Příčinou je stárnutí populace, respektive stále se zvyšující nároky na financování penzijního systému.
Dluh sektoru veřejných financí by se z 35,3 procenta HDP, kolik činil český veřejný dluh v půli roku 2018, zvýšil až na 230 procent HDP v roce 2068. To je více, než nyní vykazuje kterákoli země Evropské unie včetně Řecka.
GRAF: Úroveň veřejného dluhu k HDP u jednotlivých států EU
Ve druhém čtvrtletí 2018, v procentech
Zdroj: Eurostat
„Výdaje na starobní důchody začnou během třicátých let 21. století ze stávající úrovně sedm procent HDP rapidně růst. Kulminovat budou kolem roku 2059 na úrovni 12,9 procenta HDP,“ udává rozpočtová rada.
Podíl osob ve věku starších 65 let se totiž ze současných 19 procent podle propočtů rady zvýší na 31 procent. Kromě nárůstů výdajů na samotné důchody je však také nutné připočíst další výdaje na zdravotní a dlouhodobou péči, které výrazně zvýší nároky na veřejné finance.
Krize za 12 let
Nárůst počtu penzistů se logicky projeví na úbytku ekonomicky aktivního obyvatelstva v produktivním věku.
„Česká společnost se tak bez ohledu na technologický pokrok, ekonomické sbližování s vyspělými zeměmi či další možné pozitivní změny ocitne před základní otázkou: zvýšit daně, posunout věk odchodu do důchodu, nebo připustit snížení důchodů vzhledem k průměrné mzdě?“ popisuje výchozí možnosti pro udržitelnost veřejných financí rada.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT:
Co přinese revoluční změna ECB ukončující odkupy dluhopisů?
Odvrácená strana doby dluhové aneb sledujme finanční výkazy
Evropa hlásí konec dluhové krize, ekonomika jede naplno
Přestože je v současnosti Česko jedním z nejméně zadlužených států Evropské unie, bude muset své veřejné finance přenastavit. „Čas, který mají politici i široká veřejnost na nalezení konsenzuálního řešení, se rychle krátí,“ uvádí předsedkyně Národní rozpočtové rady Eva Zamrazilová.
Po roce 2030 budou totiž odcházet do důchodu silné ročníky narozené v sedmdesátých letech minulého století. To bude znamenat, že bude docházet ke vzniku každoročních deficitů. Ty postupně do roku 2059 vyšplhají až nad pět procent HDP, stojí ve zprávě.
Bezpečí 40 procent
Rychlejší růst výdajů v porovnání s příjmy by sám o sobě prohloubil dluh sektoru veřejných institucí na úroveň kolem 180 procent HDP.
Překročení dluhové brzdy, jež je nyní zákonem stanovena na 55 procent HDP, a následné další zvyšování zadlužení by ale vyvolaly reakci finančních trhů, na nichž si stát obstarává zdroje prodejem dluhopisů.
I proto považuje rozpočtová rada za bezpečné udržovat podíl veřejného dluhu k HDP na maximálně 40 procentech (oproti současným cca 35 procentům k HDP). To by zajistilo, aby se v případě krize nebo jakéhokoliv nepříznivého vývoje neúnosně nezvyšovalo zadlužení země.
„Jedině při jejím důsledném dodržování by veřejné finance dokázaly unést případnou materializaci rizik přicházejících do malé a otevřené české ekonomiky. Především z vnějšího prostředí, aniž by bylo nutné neúnosně zvýšit dluhové břemeno,“ dodává zpráva.
Je to z velké části i o životním stylu. Přestaňte propagovat cigarety a chlast, podporujte sport, saunování, otužování, produkci nezávadných potravin, nabídněte starším práceschopným lidem práci, důchodcům možnost přivýdělku a hlavně orientujte ekonomiku, aby fungovala pro nás a ne pro nějaké „zahraniční investory“ kteří tu jen shrábnou zisk. Uzavřít nějaké smlouvy se zeměmi co tu mají fabriky, nastavené tak abychom měli podíl na zisku. Fabriky co tu jsou se tou smlouvou buď budou řídit nebo odtud vypadnou. Dále je lépe podporovat duchovní život, křesťanství a etiku, než řešit kriminální chování lidí, stavět blázince a vězení plus další takovéto výdaje.
Po dlouhé době velice inteligentní komentář…
Ať zavřou Klause a spol. Všechno rozkradli, rozebrali a stále se jim tleská..za co?? Jak zničili co se dalo?? Vím,za komančú to hitparáda nebyla,ale co je nyní je hnus akorát se lidi o tom bojí mluvit.
Tak s tím souhlasím.Když Zeman dával vyznamenání a mluvil o zlodějnách a korupci tak Klaus si asi myslel , že se nenluvi i o něm!!!Seděl a čuměl jako vždy jako by byl svatej. Živě vidim jak Klaus objimal a plácal Koženého po ramenou jaký je borec.Nakonec rozkradl naši českou námořní plavbu a lodě ze dne na den patrřily někomu jinému. Vše funkční po komunistech je v prdely.
Tolik lidí to uznalo kolem Klause, že to nezvládly, ale on se stále usmívá!!!
Lidi se o tom bojí mluvit? Vždyť se na internetových diskusích vykecává kdejaký jouda.
Ve skutečnosti důchodce jako nejpočetnější voličskou skupinu socialisti a jiní levotoči (včetně Babiše) věčně korumpují zvyšováním penzí a dávek před volbami. Dneska se průměrný důchodce má mnohem líp než důchodce za „totáče“, to je spočítáno!
Mnoho komentářů se zabývá stárnutím populace a tím pádem i dopadů na důchodový systém. Jsou různé návrhy na zmírnění těchto negativních dopadů, ale postrádám mezi nimi nějaká opatření, která by podporovala mladé rodiny ( pracující) a stimulovala tak tuto populaci k vyššímu počtu dětí, aby tak byl kompenzován nárůst počtu důchodců..
Není zájem podporovat české rodiny, aby měly víc dětí. Radši se budou cpát peníze do nesmyslů, všichni víme, jak je to
Snížit platy státním zaměstnancům, před každýma volbama dostanou přidáno, a suma sumárum jsou to dohromady desítky procent. A hlavně zrušit výsluhy. Když není na starobní důchody tak nemůže být i na výsluhy. Takový člověk si po dosažení důchodového věku může vybrat zda si nechá výsluhu nebo si vezme starobní důchod. Většinou st. důchod nedosahuje zdaleka výše výsluhy
VZKAZ PRO PANA ZDEŇKA….MILÝ PANE, TAKÉ SE ŘADÍM MEZI STÁTNÍ ZAMĚSTNANCE, NĚKOLIK LET JSEM BYLA MATKA SAMOŽIVITELKA. PŘEDSTAVTE SI, ŽE PRACUJI U SOUDU, KDE JSEM AŽ DO LOŇSKÉHO ROKU POBÍRALA PŘIBLIŽNĚ 14 430 KČ ČISTÉHO…. KDYŽ K NÁM NASTUPOVALY DĚVČATA PO ŠKOLE, MĚLY V PRŮMĚRU 11 000 KČ A MUSELY JIM BÝT DOROVNÁNY PLATY. TO, ŽE SE ZVÝŠÍ PLAT O 10% JE MEDIÁLNÍ BUBLINA. NÁM SE PLAT ZVÝŠIL O 3% A POSLÉZE O 5%. PODOBNĚ TOMU TAK BYLO I NA MSSZ. MOHLA BYCH POKRAČOVAT, ALE PROTOŽE SE MI ZAČÍNÁ DĚLAT ŠPATNĚ Z TAKOVÝCH „CHYTRÝCH OBČANŮ“ KTEŘÍ NEVÍ, O ČEM JE OPRAVDOVÝ ŽIVOT A NECHAJÍ SE JEN JAKO OVCE MASÍROVAT OD MÉDII, BUDU SE MUSET JÍT VYZVRACET. A DĚKUJI BOHU PANE ZDEŇKU M., ŽE NESEDÍTE VE VLÁDĚ A NEROZHODUJETE O ZVÝŠENÍ NAŠICH PLATŮ….
dobrý den, nikdo nemá nic proti navýšení platů státních zaměstnanců, ale všichni víme jak přebujelá administrativa ve státním aparátu je.. všechny úřady od vlády počínaje, ministerstva, kraje, finančáky, správy veterirání, OHS, soudy atd. okresy i města konče jsou, toho důkazem. ale nikdo z politiků neřekne dost, vůle s tím něco udělat je nulová.. naopak jsou to pro ně potencionální voliči , tak jim přidáme , ale náklady rostou geometrickou řadou a státní pokladna není bezedná, každý si umíme představit, že jednoho dne, tento systém musí kleknout , ale tento scénář , ač je nevyhnutelný, nikdo z politické garnitury neřeší, podívejte se na další státní rozpočet..
Může mi nějaký expert vysvětlit proč si národní banka nemůže vytisknout dostatek peněz na pokrytí těchto výdajů? Inflace? Kdyz si národní banka může vytisknout 2 biliony korun na intervence české měny, tak proč tak nemůže učinit třeba na duchody?
To je takový ten strašák posledních let. No a bohužel je to i pravda. Jen naprostý blbeček co neumí počítat do pěti může věřit tomu že je současný systém udržitelný. Jistě, můžeme se pokusit zamezit tunelování rozpočtu, můžeme povyhazovat polovinu úředníků, rozpustit senát, zarazit Babišovi čerpání dotací… Ale tím tento problém jenom oddálníme. Dřív nebo později přijde doba že bude víc důchodců než pracujících. Jediná možnost je změnit systém. Vytvořit každému jeho účet, kam si bude na svůj důchod šetřit. Každý rok mu bude chodit výpis kolik tam má… Neexistuje spravedlivější systém, který by fungoval navždy. Jenže zatím to není možné, protože z velké hromady se dá snadno krást. Kdyby každý věděl kolik má na účtu, tak by to už tak lehké nebylo. Samozřejmě na to musíme naběhnout postupně. Současní důchodci nemůžou za to, že peníze co si kdysi na důchod spořili někdo už dávno rozfofroval.
Naprostý souhlas. Je to přesně tak, jak píšete. Ale je spousta blbců, kteří se dají obalamutit suchým rohlíkem. A nebo koblihou???
Dobrý den přeji.Co se pořád obouváte do důchodců,kteří celý život pracovali a teď mají živořit?V civilizovaných státech vzniká nárok na důchod již po 15ti odpracovaných letech! Tento stát vyžírají příživničtí cikáni,zbyteční vojáci a sebranka neefektivních úředníků a dalších drábů,nemluvě o nesmyslných dotacích stbákům a převlečeným komunistům!Pokud bude tento stát podporovat kriply a nepracující na úkor skutečně pracujících,budeme se mít všichni špatně!
Jen blbeček může napsat, že když nebude Babiš čerpat dotace tak se všechno hned zlepší. Víš ty BLBEČKU kdo všechno čerpá dotace a kolik je neziskovek a nic nedělajících povalečů?
Používám tvůj slovník génie, když kolem tebe jsou samí blbečci.
On je průběžný systém, to co se vybere se rovnou vyplatí na důchodech, od padesátých let, kdy komunisti vybrali peníze z důchodového pojištění na zářnou budoucnost.
Máte pravdu, jen naprostý blbeček si může myslet, že se problémy zázračně vyřeší tím, že důchody nebude vyplácet stát, ale soukromý fond, že se peníze zázračně vydělají tím, že se neposílají státu, ale soukromé firmě. Tím, že každý bude vidět kolik bude mít důchod, tím peníze do systému nepřidáte, jen ještě více podlomíte ekonomiku. Současný ekonomický systém je na dluhu postavený. V případě, že by všichni splatili své dluhy a jen by šetřili, by se systém zhroutil a všichni by o své peníze jen přišli. Zdánlivě nelogické, ale tak to prostě funguje. Současní důchodci si žádné peníze na současný důchod nešetřili. Každý systém je ve skutečnosti průběžný. To, že vidíte na papírku nějaká čísla, nic neznamená, jsou to jen čísla, ne hodnota sama o sobě.
Proč bych si měl šetřit na stará kolena?Makám jak idiot každý den denně odvádím.
Tak čekám že se pak o mě vláda postará.A ne abych si šetřil jak idiot.
Důchodci?A co zlodějiny politiků a různých chmatáků a tunelářů?Vyžente mladé a nemakačenka makat a né jim ještě platit.
Mladí jsou motivování zejména k ekonomickému blahobytu, touze po nesmyslných pozlátcích a není divu, že nemají zájem zakládat rodiny, nebo si udělají pouze 1 dítě, nebo žijí single, aby je to moc nezatížilo. Falešné hodnoty které nám tato doba dává má za důsledek stárnutí populace. Ale zejména hospodaření našich zákonodárců s financemi, kdy jsou vybírány nemalé daně a poplatky skoro již na všem kam se podíváme, je až neuvěřitelné, že je nutné mít rozpočet se schodkem každý rok. A kam tyto peníze mizí, do kapes pár jednotlivců, kteří vymýšlejí další a další lumpárny. kde se to zastaví nikdo netuší, ale 99% obyvatel jim dělá ovcojidní otroky a nemají tuchy, jak z této situace ven, zejména, nechce-li použít jakoukoliv formu násilí.
Co předvádí stát, vláda, není udržitelné. Je zapotřebí nárůst státních úředníků, výdajů na armádu, a lidi, kteří to platí a zestárnou už nejsou potřeba. Moc hezký!!!!!
Chyba není v tom, že přibývá seniorů, ale v tom, že se rodí málo dětí. Proto je struktura populace narušena a může tratit ekonomickou udržitelnost. Také se ale zapomíná, že se prodlužují všechny etapy života a také střední věk a stáří se odsouvá do všších věkových skupin. Je třeba vzít úvahu, že 65 let je konsenuální hranice stáří, nikoliv faktická. Nenabízejte lidem předčasné důchody (každý 3. nově vyměřovaný důchod a je jich 600 tis.) ale napomozte tomu, aby pracovali podle svých možností co nejdéle (rekvalifikace, úprava pracovní doby, benefity). Jedinou potřebnou demografickou politikou je podpora rodin a rození dětí.
A jak chcete vyřešit ty co nepracují? Naše menšina si nemá z čeho udělat účet.
Žádný strom neroste do nebe.
Jarek-> Ano…nezbývá nic jen souhlasit. Sám bych to lépe nenapsal. Jen s rozdílem těch „Babišových“ dotací. Je potřeba utnout veškeré dotace! A probrat neziskovky. Jsou takové,které cucají peníze z rozpočtu a státu a i nám,škodí.
V Řecku vznikla krize díky snaze o zabezpečení vysoké životní úrovně obyvatel. U nás je tomu naopak. Takže nás stejný osud potkat nemůže.
Je nutné se na problém podívat komplexně a ne pouze z počtu nárůstu důchodců. Je to pravda, ale na druhé straně je nutné brát v úvahu i nárust hospodářské produkce, robotizace a celkově, že bude systém daleko efektivnější a přinese zvýšení prostředků tak jako zvýšení počtu důchodců. Tady se neustále operuje údajem o nárustu počtů důchodců, protože to je jediný i když neověřený údaj. Nikdo dnes nemůže vědět jak bude vypadat demografický obraz naší společnosti za 30, 50 let. Stejně tak je velmi problematické a proto se raději do toho nikdo nepouští stanovir, respektivě předpokládat stav a úrověň rozvoje hospodářství. Platí jeeiný fakt, nutné 30 – 50% snížení počtu státních úředníků – to se netýká policie, hasičů, vojáků.
Téměř nikde ve světě neni, aby pracující důchodce pobíral plný starobní důchod plus mzdu. Např.
v Austrálii, pokud důchodce pracuje, nemá nárok na důchod, nebo pokud pracuje na zkrácený úvazek, pobírá jen část důchodu.
A co podpora porodnosti, jenom šetření nebo vyšší příjmy do státní kasy nepomohou.
Pěkně napsáno a hlavně se hodně peněz rozdává netáhlům.Mám 61let a odpracováno 47 let a 150 dní nemocenské a už nemíním pracovat na vyžírky………a jít rovnou do penálu to je dnešní záměr.
Souhlasím s Jarkem. Je nad slunce jasné, že pokud mám stále schodkový rozpočet, tak asi musím někdy narazit na dno! Jakpak to naši mocipáni asi dělají doma? Také stále na dluh?
Jirka
Pominu současnou OSOBNÍ POLITIKU.
Ani ostatní strany ve věci mandatorních výdajů nemají čisté svědomí!
Byl jsem velmi krátkou chvíli úředníkem – pominu jejich počet, ale ÚŘEDNÍCI SE SVĚŘENÝM MAJETKEM NEHOSPODAŘÍ.
Hospodaření a rozum bych očekával i od soudců.
POMINUL JSEM BLUDIŠTĚ ZÁKONŮ extrémně „zdokonalené“ podzánonnými předpisy.
ZJEDNODUŠENÍ SPRÁVY BY PŘINESLO NEUVĚŘITELNOU PROSPERITU
Výsledkem reformy by měla být penze stanovená na základě daňových příjmů dětí důchodce. Tedy aby nejvyšší důchod dostali ti kdo vychovají pracovité dětí, které zůstanou v česku a budou produktivní. Bezdětní si musí na svůj důchod našetřit. Vzhledem k tomu, že nemají náklady na zabezpečení a výchovů dětí a navíc mnoho času na vlastní realizaci, určitě nejde o diskriminaci.
Dnešní systém naopak zvýhodňuje lidi bezdětné (jednak nemají náklady na děti , jednák mají dostatek času a navíc dostanou nejvyšší důchod vzhledem k výšši svého výdělku) a to je špatně!
Hlavní problém je ovšem v tom, že máme málo dětí. Společnost je sobecká, vícečetné rodiny jsou pro majoritní společnost „divné“ a daňový systém rodiny nepodporuje .
Dokud nebudeme mít úctu k rodinám, nebudeme chtít více dětí a nebudeme vícečetné rodiny podporovat, tak přepočítáváním a zvyšováním daní nic nevyřešíme.
Co to prosím Vás píšete za nesmysly. Za každé dítě máte slevu na daních, ten člověk, co děti nemá dává tedy do rozpočtu nejvíc. A je každého jednotlivce právo na to rozhodnout se jestli bude mít potomky nebo ne. To už rovnou můžete zakazovat, přikazovat, určovat všem občanům, jestli si mohou domu pořídit psa, kočku, kolik mohou mít doma televizorů, kde mohou kouřit, kolikrát smějí spláchnout na WC, atd. Společnost sobecká není, zato ale Vy jste sobec, protože argumentujete stylem „když já tak i ostatní“ heslem „podle sebe beru tebe“. Názory některých lidí jsou absurdní. Stále čtete jaké jsou dopady snížení a stárnutí populace, a co všechno se musí jako následek toho změnit. Ale nikdo nejde problému naproti a neudělá nebo nepozmění příčinu tak, aby konečný důsledek nebyl tak tragický. Takže, ne formou zakazování, přikazování, nařízením, nesmyl. pravidly atd. tím nikdy nikoho nepřesvědčíte a ničeho násilně nedocílíte. Ale nabídkou, kdo bude chtít mít potomky min. 2 dostane byt, levnější hypotéku, větší úlevy na daních, mateřská. Vy svým názorem ničeho nedosáhnete, jen podporujete to, co tady je nastaveno nyní, a prohlubujete tyto mezery úplně stejně jako politici ve všech vládách za 29 let. Protože, ve vašem textu v příspěvku, jste napsal přesně to, co se děje nyní. Odpovědnost není na nikom jiném, jen na lidech, kteří děti nemají, ti za to mohou, že je tolik důchodců a málo dětí. Ale příčina proč je nemají vám nějak uniká? nějak obcházíte tuto skutečnost stejně jako politici. Je jednoduché přeci ukázat prstem a říct, Ty , jo Ty za to můžeš! Ale podívat se jaká je příčina toho, proč se tak mladí lidi dnes chovají, je složitější problém. Každopádně inteligentní člověk zná z fyziky na ZŠ, že vše má svou příčinu a následek, bez jednoho není druhé. Otázka by měla spíše znít, proč mladí lidé, nemají finance na to, aby si pořídili vlastní bydlení. Proč bydlí stále u rodičů (ekonomicky výhodné), proč se zdražují hypotéky a ceny bytů rostou do úžasných výšin. Nebo váš potomek má našetřeno tolik, aby si mohl v 18 – 20 letech pořídit vlastní bydlení, kde by s partnerem/-kou založil rodinu? To asi ne, tedy pokud nejste právě ředitel ČD, ČP, VZP, ap. nebo rovnou politik.
UŽ ZASE PÍŠU JIŽ NĚKOLIKRÁT UŽ JSEM PSALA ,ŽE JE TŘEBA PODPOROVAT MLADÉ RODINY S DĚTMI ,ABY SE RODILO CO NEJVÍCE DĚTÍ A TI BUDOU PRACOVAT NA DŮCHODCE-ALE ZDŮRAZNUJI BUDOU PRACOVAT-NE TI CO STOJÍ VE FRONTĚ NA DÁVKY -TY JSOU NA H..NO-DALŠÍ VĚC-PROČ SE POŘÁD PŘIDÁVÁ DÚCHODCÚM KDYŽ NA TO STÁT NEMÁ NENÍ MOŽNÉ ŽÍT POŘÁD NADLUH JESTLI TO PÚJDE TAKHLE DÁL TAK MÁME ŘECKO DŘÍVE NEŽ ZA 50 LET JSEM ZVĚDAVÁ CO SI VYMYSLÍ TI NAHOŘE CO BUDOU DĚLAT-ONISI TOTIŽ NEUVĚDOMUJÍ ŽE JDEME KE DNU JAKO TITANIK–POŘÁD VYMÝŠLÍ KRAVINY ,A NA TO DÚLEŽITÉ KAŠLOU-HLAVNĚ ŽE SE KOLO TOČÍ SICE HODNĚ SKŘÍPE,ALE TOČÍ.AŽ SE ZASTAVÍ TAK BUDOU VPRDELI A BUDOU ZASE POSOUVAT ODCHOD DO DÚ CHODU NEBO HO ÚPLNĚ ZRUŠÍ -A AT SE STARAJÍ DĚTI ORODIČE JAKO TO BYLO DŘÍVE-A KDO NEMÁ DĚTI TÍM PÁDEM SE NEMÁ O NĚ KDO STARAT TAK MAJÍ SMŮLU-AT SE ŽIVÍ JAK CHTĚJÍ-MĚLIMYSTET NA ZADNÍ KOLEČKA A NE SE SPOLÉHAT NA STÁT.
Co nejvíce zamezit daňovým únikům – rozhodně.
Co nejvíce elektronizovat a zracionalizovat státní správu a dostat tak desítky tisíc lidí do výroby a služeb – už s tím měli začít.
Rozpustit senát – tím moc neušetříme.
Zarazit Babišovi čerpání dotací je nesmysl – dotace jsou z rozpočtu EU ne z našeho – nic nám to neušetří…
Nahradit průběžný systém důchodového spoření adresným je záležitost na 50let a výsledek může být naprosto fatální průs.r. V průběžném systému je částečně eliminováno znehodnocování peněz inflací – peníze, které vám stát strhne obratem vyplatí vašim rodičům a prarodičům a ti ty peníze v reálném čase utratí, což je pro ekonomiku dobře. V systému adresného spoření na důchod si ať už dobrovolně nebo povinně střádáte do nějakého soukromého fondu, který může kdykoli zkrachovat nebo ho může někdo vytunelovat. Navíc fond musí vaše peníze investovat, aby neztrácely inflací na hodnotě a to nese obrovská rizika, že proděláte. Na příkladu současných penzijních fondů, kde si platíte připojištění je jednoznačně vidět, že jejich výnos ani inflaci nepokryje, takže se vám peníze znehodnocují. Průběžný systém je naprosto ideální za předpokladu, že je dobře matematicky navázán na hospodaření státu. Lidé jsou zvyklí, že výše důchodů se pohybuje pouze jedním směrem – směrem nahoru, ale ekonomika takto nefunguje a pohybuje se v cyklech nahoru a dolů. Jestliže se HDP, nezaměstnanost a další ukazatele pohybují nahoru a dolů, ale důchody jen nahoru, musí nutně vznikat deficit, i kdyby stát hospodařil sebelépe.
Jedinou možností jak systém udržet vyrovnaný je vytvořit matematické modely, do kterých by politici nemohli vůbec mluvit a pomocí algoritmů navázat jak důchodový, tak sociální systém na hospodaření státu, výběr daní, výši mezd, HDP a pod. Lidé by si museli zvyknout, že jejich důchod holt může z roku na rok vzrůst o 300Kč, nebo také o 300Kč klesnout. Politici by mohli růst důchodů a sociálních dávek ovlivnit pouze tím, jak dobře by spravovali stát a jak dobré zákony by tvořili a neplýtvali by energii na handrkování komu přidat víc a komu méně a nemohli by se zadlužovat na úkor příštích vlád a příštích generací tím, že ve volbách naslibují občanům hory doly…. Chtěli by například snížit daně?? – fajn, stačilo by jediné ťuknutí do klávesy a algoritmy by spočítali, jaký dopad do důchodového systému by to za loňský rok mělo a jaký dopad to bude mít při růstu HDP třeba 2%… Žádné prolhané sliby typu snížíme daně všem, přidáme všem důchodců, policistům, hasičům učitelům, atd. atd. – jediné co by mohli slibovat je, že budou efektivně řídit a spravovat stát!!!!! místo rozdávání na všechny strany z peněz, které nemají… To by najednou bylo hezky vidět, která vláda hospodaří s našimi penězi dobře a která nikoli… No a lidé na sociálních dávkách a důchodci by se holt museli smířit s tím, že každý den není posvícení a ekonomika se vyvíjí v cyklech nahoru a dolů… Vlastně by to nebylo nic jiného, než co řeší každá rodina – máme peníze, tak pojedeme k moři, nemáme teď peníze, protože jsme museli opravit střechu, tak dovolenou strávíme v ČR…. No a pak je tu skupina občanů co si řekne – nemáme peníze nevadí, tak si půjčíme a nezřídka to skončí exekucí a bohužel přesně tak se chovají všechny Evropské státy – zacpávají pusu občanům rozdáváním imaginárních peněz, na které si všichni zvykli a tvrdě je od státu požadují. Tupým občanům je jedno že na to stát nemá a zbabělí politici tisknou a platí, aby se ještě chvíli udrželi u koryta a po nich potopa……
Postoj občanů Evropských zemí mi velmi připomíná postoj mých malých dětí, které mají neustálé potřeby a požadavky a mě se nedaří jim vysvětlit, že nekradu ani si peníze netisknu – bohužel na rozdíl ode mě si politici peníze tisknout mohou.
Co dodat.
Je nejvyšší čas zakroutit krkem šmejdům co rozkradli v této zemi už doslova všechno. Dnes je mi 33 let. Přesně v letech 2055 mě čeká 70 a odchod do důchodu. Tj. v nejhorším možném období. Pracuji již od 21 let. Nepřetržitě! A na důchod pokud se ho vůbec dožiju nic nedostanu nebo jen almužnu (tzv. držhubné abych nechcípnul hlady).
Já myslím že v prvé řadě je nutné důsledně trvat na navrácení majetku od všech polistopadových lumpů. Prostě nejsi schopen doložit kde jsi k majetku přišel – smůla vše vč rodinného majetku propadá státu a ty jdeš do tepláků! (však ty už víš sám nejlíp za co) A bylo by prostředků na důchody dost.
Ale to by muselo veřejnost zajímat něco jiného než co si koupí v supermarketu ve slevě a co bude zítra neřeší nikdo. A současní absolventi (tzv produkty) moderního školství prolezlého neziskovami a multikulti demencí, tak ti to dílo zkázy v této zemi dokonají. Někdo se prostě rozhodl to tady cíleně zlikvidovat a rozkrást a je škoda, že mu to vlastním nezájmem o cokoliv kromě sebe, tak usnadňujeme.
S pozdravem Radek Maláč, Blansko
Na nic nečekat. A zajistit se na důchod sám. Našetřit a nepočítat se štědrým důchodem. Důchody klesnou až o 25% hodnoty.
Včera jsem na ČT poslouchal paní Zamrazilovou. Jsem ročník 1972. Dnes je průměrný důchod 12.000 Kč. Až půjdu do důchodu, tak to sice bude třeba 22.000, ale s inflací a zdražováním to bude stejné, jako bych dnes dostal 9.000 Kč.
Důchody tedy klesnou o cca 25% hodnoty. TEČKA.
Husákovo děti ostrouhají. Musíme se postarat sami.
Iluze o tom, že se o mě postará stát, jsem ztratil už dávno. A to samé radím i ostatním.
Naprostý souhlas. Ještě dodávám, že obdobně /samozřejmě s úpravami jistot pro velkou část populace/ by mělo být postupováno i ve zdravotnictví a individuálních účtech, kam by měly odcházet prostředky každého z nás. A kdo nepracuje, tak nějaká podpora z
veřejných financí, ale opravdu jen minimální, v jednotkách korun. Jenom jeden nesouhlas – počet úředníků a politiků na všech úrovních /tím nemyslím policii, vojáky a hasiče/ by mohl být tak čtvrtinový, kdyby oni sami nemuseli plnit spoustu jimi vymyšlených předpisů a zbytečností /slušně řečeno/. Odpovědnost za sebe samotného by měl mít každý člověk sám.
Vůbec mne tento článek nepřekvapil, protože něco podobného již očekávám od doby kdy byly Řecku opět naposled půjčeny peníze. Pominu-li zde své důvody proč jsem již roky zastáncem czexitu, pak ty nejvýznamnější důvody této skutečnosti vidím ve působu jakým je v naší zemi uplatňována demokracie. Způsobu který mi v poslední době začíná až příliš připomínat předlistopadové uplatňování socialismu. Tedy naprosto nekritické jásání nad vším co má přídomek demokratický, či svobodný, nebo zcela důsledné potírání hlasů které se snaží, jakkoli je tato doba už dávno za námi, o nějakou revizi dneška pohledem listopadového pamětníka, který, po listopadu tzv. nebyl úspěšný jak někteří říkají.
Pane Jarku oni si současní důchodci někdy něco spořili? Víte co byl důchodový fond? Nesmysl. Mýtus, který nikdy neexistoval. Neznám jediného člověka v důchodu, který by si odkládal nějakou částku na důchod. Všichni se spoléhají na stát a jsou na něm naprosto závislí. Jako příklad mohu uvést svou babičku, která od 56 let již nikdy nepracovala a to je jí prosím 85. Socialistická generace odcházela do důchodu ve strašně nízkém věku a považovali za normální ( a stále považují), že si odpracují určitá léta a potom se o ně stát ( respektive pracující) postarají. Víte kde se lidé dožívají nejdelšího věku? Paradoxně tam ke nejdéle pracují. Japonsko, Švédsko, Francie. Např. Ve Švédsku stále pracuje 32% lidí v důchodovém věku. U nás je to 11%. V době kdy máte neomezené možnosti jak vydělávat, ne jen tvrdou prací, ale např. inzercí, psaním, či překladem odborných článků aj. Většina z těchto lidí sedí u televize, počítače na diskuzích, kde nadává na všechny kolem, že se kvůli státu mají špatně. Přesto neudělají nic pro zlepšení své finanční situace, jsou prostě příliš pohodlní. Osobně znám jednoho ochlastu v důchodu, který si stěžuje, že jí jen housky, ale kouří jednu cigaretu za druhou a před dveřmi má vypité basy piv. Každý člověk drží v rukou svůj vlastní osud a jen ti neúspěšní nadávají na vládu, na Klause a spol. A vyčítají jim svou vlastní neschopnost. Takže tu máme několik řešení do budoucna. 1. Posunout ještě výše odchod do důchodu, což je poměrně efektivní řešení, protože snižuje počet důchodců. V budoucnu k němu téměř jistě znovu dojde. 2. Provést důchodovou reformu a zavést povinné spoření na penzi, to znamená, že určitá část platu půjde zaměstnancům na spoření, tím ale stoupnou odvody, které už jsou vysoké až až. 3. Zvýšit daně = další omezení mladých na úkor starých. To opět není dobré řešení. 4. Důchody nezvyšovat, či snížit jejich poměr v závislosti na hrubé mzdě. Čímž ale vzroste počet chudých lidí. Jediné efektivní řešení je tedy posouvat hranici odchodu do důchodu. Dnešní internetoví penzisté stěžovatelé budou oproti nám zažívat zlaté časy.
A co se nejdříve zamyslet nad lidmi, kteří nepracují a pracovat nemusí, ale čerpají jen od státu obrovské podpory na vše co jen lze? Na lidi, kteří si naberou nehorázné půjčky a pak si dají osobní bankroty a mohou čerpat beztrestně další finance?Na systém pojištoven, které čerpají finance na pojistníky, ale na druhou stranu, když jde př. nepojistěný cizinec na ošetření tak se v pojištovně zpětně dopojistí, ale hned čerpá tisíce za výkon?Atd..,
Nemám nic proti tomu, že takto nastavená ekonomika je neudržitelná, ale copak je normálně pracující člověk, řádně odvádějící daně, dojná kráva? Pak se stát diví, že spousta pracujících odchází pracovat do ciziny a tím stát ztrácí další a další finance z daní atd…
X let, se v této zemi nedělá nic pro podporu mladých rodin a potažmo porodnosti. Když se k tomu přidají mizerné platy, tak mít dnes děti je opravdu drahý sport… Zisky které se tady vygenerují, tečou do zahraničí a všichni nahoře nám budou tvrdit, že se životní úrovně zvyšuje!!!!! Stát si neuvědomuje, že pokud podpoří porodnost, tak tím dostane zpátky nového daňového poplatníka…. To je celý.
Kdyby Topolánkova vláda nerozkradla důchodový fond, kdyby se za Klause nerozprodaly státní podniky, atd atd atd…. nestali bychom se „levnou montovnou západu“. Ale tohle vše je jen vyšší hra NWO a my jen obyčejní pěšáci v téhle zvrácené hře globalistů 🙁
Jo hra monopoly vzala za své 😀 . Vždyť je to jen hra s čísly …. chudý/bohatý . Co kdyby na planetě žilo lidstvo jednoho druhu a všichni si pomáhaly ,jak sobě ,tak i planetě . Nemusela by být měna . A že by člověk neměl důvod to dělat ? Je snad lepší důvod chodit do práce ,která Vás nebaví nebo i baví ,ale pořád s pocitem že nezískáte peníze ,které stejně vezmete a zahodíte …. takové to – postavím ti barák a já ti pomůžu s tím tvým . Vymýtil by se zločin ,proto že by to nedávalo smysl…. a vyřešilo by to všechno .
Zdá se, že důchodci jsou největším problémem: navrhuji je zlikvidovat v den odchodu do důchodu nebo poslat je chcípnout někam do hor nebo pustiny. Prodloužení odchodu do důchodu je zase problém, protože starší lidi nikdo nechce zaměstnat, popř. za nízký nedůstojný plat. Také více marodí, když jsou vůbec schopni práce. To jsme to dopracovali… Stát je opravdu „dobrý“ hospodář !
Zrušit senát,nedávat blahodárně přemrštěné soc.dávky,snížit platy vrchnosti + těžké padáky.Dát lidem větší platy at se otáčí při nákupech . .Jednoduché.Pak nebudou psát takové hovadiny protože nebudou potřeba.
nažeňte cigány a feťáky do práce , vemte jim dávky a vše bude ok
Myslím, že všichni řeší jen stárnutí populace, ale nikdo neřeší například efektivitu státní správy, Vláda se chvástá minimální nezaměstnaností, ale kdybychom měli efektivnější státní správu, tzn. stačilo by tam třeba o 30% méně lidí, kteří by mohli vytvářet přidanou hodnotu ve výrobní sféře a ne ji na ministerstvu spokojeně prožírat, tak by ta čísla vypadala taky trochu jinak.
Podpora rodin, s dětmi, ale tak, aby byli tak dvě, max tři děti. Ne vyžírky, co si z dětí dělají byznys.
Neustále zvyšovat odchod do starobního důchodu,anebo brát důchodcům peníze,které jim po právu patří? Jsem názoru,že tudy cesta nevede.A co takhle zrušit Senát,neziskov-ky,menšinám dávat jen to,na co mají opravdu nárok a ne,co chce OSN,neposílat do Afriky miliardy.Zavést povinnou práci ve věznicích /kolejových svršků máme víc,jak dost/.
Zahájit výstavbu státních bytů pro mladé rodiny,které by mohly dlouhodobě splácet po menších částkách,státní novomanželské půjčky /cca 50000,-Kč/ na 2%úroku.Ve velkém zřídit dětské letní tábory za rozumný poplatek.Donutit otce k platbě výživného,stát NENÍ a NESMÍ být dojná kráva.
Lidé v ČR jsou idioti!
Vše buržoustům žerou i že žít na dluh je normální…Viz Itálie,Řecko,dokonce i Belgie,kde jen min mzda 63.000,-Kč! Vítat migranty,dávat na ně 250miliard Euro ročně! a volíte 30 let ty, kteří vše podporují.tak se nedivte,až to tady do 10 let krachne…:-I Co vaše děti???
Souhlasím s panem Jiřím Suchankem. Ještě kdyby jste romským obcanum nevysypaly celou kasu. Mají přídavky a dělají hovno
Ano řadím se do té generace 70 let.No snad nás lidi všechny nepostřílejí,když nebudou mít na naše důchody.Dobrá polovina se nás toho nedožije,to je statistika,no a druhá polovina má dnes dilema,jestli se toho vůbec chce dožít.Doufejme že pro nás naše děti,neš to bude aktuální,také něco vymyslí.
A zábava začne, až přestanou proudit peníze z EU do ČR, ale naopak z ČR do EU….těch otřesů bude ještě víc. Ale tohle je krize morálky, ne finanční krize, ta je až její následek. Pokud se např. zvyšují platy politikům a soudcům (obecně přeplacená státní správa) ačkoliv žádné hodnoty netvoří, právě naopak, musí ty peníze chybět. Dokud budou státní správu tvořit lidé, kteří tam šli rabovat a po nás potopa, povětšinou vykutálení prospěcháři, tak je jasné, že to bude mít následky. Ano ČR se vydalo cestou Řecka, i když ne tak okatě, jako např. celý jih Evropy a stalo se vazalem Německa. No tak oslavujte vznik Československa, ale obávám se, že z jeho ideálů nezbylo téměř nic.
Všeobecně tento stát vůbec nepodporuje rodiny s dětmi natož tak aby měl zájem na zvyšování populace. Baťa měl myšlenku 30 mil. Spoluobčanů a to v době kdy toho moc nebylo.
Jarda má pravdu. Co se tady děje po roce 89 je hnus!! Kde se vzali všichni Ti „bakalové, krejčířové, kožení“ a jim podobní, kteří to tu rozkradli?? …a stát s tím nic nedělal a nedělá, protože ho vedou úplně ti samí, jako výše jmenovaní (hlavně z pravicových stran).
Zkrátka problém je v mentalitě tohoto národa a dokud ta se nezmění, tak to tu půjde do kytek tak jako tak… Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.
Myslím, že začít by se mělo razantním zeštíhlením státu a zejména jeho byrokracie, která nic nepřináší a jen odčerpává peníze z rozpočtu!
No jo no. Když nepodporuje mladé lidi aby měli rodiny tak je to pak těžký. Máte problém že nemáte lidi aby chodili do práce proč asi? Populace stárne a na staré lidi nebude mít kdo dělat? Proč asi?
Tak hlavně by si stale vlada nemusela zvedat své platy. Myslim ze maji az dost. A nahrady taktéž. Další věc je ta že by mohli i OSVČ i když jsou na nule tak 5000 ročně odvést na danich by mohli.. a dále by vláda měla zařídit aby za odvedenou práci prostě peníze prisli dle smlouvy a ne ze se one musi dotycny jeste doprosovat. Penize delaji další peníze.
Naposledy vykradl důchodový ůčet V.Klaus sliboval,že vrátí cca50mlard a nevrátil ,oddělit důchodový ůčet od st rozpočtu
Diky Klausove privatizaci prezily v cechach krysy. Protoze je ted nemusime lovit abychom neumreli hlady. Ale diky aktualni generaci levicaku co propaguji nasilim vynuceny monopolni Ponziho schema na duchody dopadnem jak recko. Jedina zachrana je oklestit stat od nenazranych parazitu a to vcetne celeho skolstvi a zdravotnictvi.
Souhlasím, ať Klause,Kalouska ,Topolánka,Sobotku a jím podobné
politické darebáky zavrou aspoň pro výstrahu.!!! Zaslouží si to.!!!!
Teměř všechno v republice je rozkradeno a rozdáno.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vlastenci a republikáni jsou zastrašovány a zesměšnovaný.!!!!!!!!!!
Kdo úřadům nahlási rozkrádaní majetku,tak sám na to doplatí.!!!
Málokdo se domůže svého práva.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toto je můj pravdivý názor a vlastně i skutek.!!!!!!!!!!!!!!!
SOUHLAT JAK NÁS TI NAHOŘE ŠKUBOU TI SEBEROU DVĚ TŘETINY PENĚZ A NA OBYČ. LIDI ZBUDE JEN JEDNA TŘETINA.JÁ OSOBNĚ BYCH TY CO SEDÍ V TĚCH LAVICÍCH VYHNALA DO PRÁCE.POŘÁD JE MÁLO LIDÍ CO CHTĚJÍ PRACOVAT MANUÁLNĚ TAK JE TAM ROZMÍSTIT AT MAKAJÍ RUKAMA ZA 10 000 A HNED BY JE PŘESTALO VYMÝŠLET KRAVINY CO NIKAM NEVEDOU A JENOM ŠKUBAJÍ PRACUJÍCÍ LIDI. A JEN NA SPESTŘENÍ -JÁ JSEM JEŠTĚ NEVIDĚLA HUBENÝHO CIKÁNA-KDO HO UŽ VIDĚL AT SE OZVE ZAJÍMÁ MĚ JESTLI VÚBEC HUBENÍ EXISTUJÍ-DÍKY-
Ted se chlubíme 2,2 procentními body nezamestnanosti ale pristi rok to bude 12 procentni nezamestnanost. Ted firmy pridavaji aby si lidi udrzeli a za rok je vyhodi. Cesko padne mezi prvnima do krize, jsme malinkej stat a jsme závislí na velkych statech. To bude velka ekonomická rana. Se budem divit.
O krizi, která přijde v roce 2030 se ví už od 50.-60. let a nikdo si s tím žádné vrásky nedělá. Jedno z příjemnějších řešení by dnes bylo, aby rodiny měly min. 2 děti, aby jim vydělávaly na důchod. Dnešní politika dělá ale vše proto, aby rodiny děti neměly a když, tak maximálně jedno. Takže žádný důchod. Dnešní lidé jsou typu užívat si teď, bůh ví, jak to bude vypadat za 20 let(zítra). Na jednu stranu je to tak, když je vidět, kam dospěla a spěje dnešní politika. Krize střídá krizi, do roku 2030 se stihnou nejspíše ještě 2 a pak to bude jako s křížkem po funuse nebo po bitvě každý generál. Jak mohla krize přijít, nic tomu nenasvědčovalo, ale tak to rozhodně není, je několik ukazatelů, které to jen dokládají, ale neberou se v potaz, nemluví se o nich. A pak se všichni diví, že přicházejí častěji a lidé se mají hůř a hůř, dnešní stav se rovná klidu před bouří.
pokud Česko bude v krizi v roce 2068 jako je dnes Řecko,tak v té době po Řecku už zbydou jen vylidněné ostrovy,a je dost možné,že je to i účel současných mocipánů,kteří ovládají naše bezmozky
Proč se tu řeší důchod tvrdě pracujícího lidu, místo toho aby se řešil problém nepracujiciho obyvatelstva ( našich spoluobčanů). Nedal bych jim nic, bez makat nebo imigruj nic by nedostali bez odpracovaných měsíců jak my ostatni. A navíc bych snížil plat politiků na úroveň pracujícího lidu průměr 30 000 hrubého maximálně a věřím že by jich tam nezůstala ani polovina… Následkem toho by tu byl náhle státní blahobyt ve velmi krátkém čase…
Za vlády Václava Klause Český Průmysl nejvíce utrpěl!! Drtivá část podniků byla vytunelována se souhlasem vlády. Díky chybějícímu zákonu tak Fondy mohly tunelovat a tunelovat majetek akcionářů,soukromých vlastníku tak i státní. Podniky v miliardových sumách se rozdávali za pár korun,aby si na ně mohli vzít úvěry a zavřít je. Taky jedna z cest Tunelování. Přelilo se to taky do bank,které se zavírali v 90. letech,krachovala jedna za druhou. Fondy co vlastnili kuponové knížky,vytunelovali a zavřeli fabriky lidem před očima. Výsledek po Klausovo privatizaci jsme přišli o Průmysl,zemědělství a samozřejmě o několik stovek miliard..Česká ekonomika šla hodně dlouho směrem dolů,kdy jí pak zastavili investice,které dotáhl Miloš Zeman. A také zprivatizoval Banky po Klausovi. V kterých chybělo 30% nesplatitelných dluhů.Které se vytvořili za éry Václava Klause. Celkové schrunutí, velmi velké zklamání občanů České republiky,kteří očekávali,že se vrátíme k průmyslové výrobní Tradici pod českou vlajkou a jménem aspoň made in Česko, když Československo bez referenda také nechala vláda V. Klause rozdělit.
Kde jsou miliardy kterými v minulých letech ČNB oslabovala korunu. Jak s nimi bylo naloženo.