Mohlo by vás také zajímat
Hackeři jim zakryptovali firemní server. Zaplatili jsme, abychom mohli fungovat, popisuje zkušenost advokátka
Libor Akrman 10. března 2021Kybernetické útoky s přesunem lidí do světa on-line přibývají. Čím dál častěji se týkají i firem a institucí, přičemž ale málokterá se podělí…
Hlídáte svoji digitální stopu? Pozor, na co klikáte, internetoví šmejdi řádí stále více
Libor Akrman 19. února 2021V on-line prostředí teď žijeme více než kdy jindy, což nevyhnutelně vede ke zvýšení počtu kybernetických útoků. Ty se od loňského jara ve velké…
Ovládání továrny z mobilu: realita, nebo spíše fikce?
Jan Bezdíček 10. prosince 2020Digitální transformace výroby umožňuje již dnes přístup k informacím z provozu odkudkoliv a v podstatě z jakéhokoli chytrého zařízení připojeného k internetu. Dokonce je možné automatizované…
Vladimír Špička: Ztráty dat jako u banky Capital One se stávat budou. Banky a firmy se je musí naučit predikovat
Je to zhruba měsíc, co hackerka ze Seattlu zveřejnila osobní údaje 100 milionů Američanů a šesti milionů Kanaďanů, klientů desáté největší americké banky Capital One. Šlo o jeden z největších útoků z poslední doby. Hackerka získala přístup k datům, protože firewall webové aplikace společnosti byl chybně nastaven. Zatímco hackerce hrozí pět let vězení a pokuta 250 tisíc dolarů, obvinění čelí i Capital One a její pobočky, které jsou obviněny z nedbalosti a porušení smluvních podmínek. Zeptali jsme se Vladímira Špičky ze společnosti Forcepoint, co si (nejen) o této kauze myslí. „Lepší je podobným unikům dat předcházet a identifikovat rizikové uživatele, u nichž k úniku dat může dojít. Tím pádem lze podobným únikům předcházet. Vedení firem by k tomu měla přistupovat jako k řízení rizik,“ říká Vladimír Špička.
Přidat komentář