Mohlo by vás také zajímat
Na jedné straně jsou zlí hackeři, ale hlavní kybernetickou hrozbu představují vždy zaměstnanci
Redakce 11. února 2020Pojem kybernetická bezpečnost zavání něčím nesmírně složitým: jedničky a nuly, anonymní hackeři skrytí na darknetu a další věci, pod nimiž si skoro nikdo nic nepředstaví. Přitom největší bezpečnostní trhlinou prakticky…
Satelity zaplavují zemskou orbitu. Dnes jsou jich tam dva tisíce, za deset let to bude skoro 60 tisíc
Libor Akrman 7. února 2020Zatímco vesmírný závod v kulisách studené války představoval souboj dvou velmocí v oblasti kosmonautiky, současná soutěž se odehrává v rovině toho, kdo dříve bude poskytovat z orbity vysokorychlostní internet. Asi…
Futuristické sny dostihla realita. V Londýně roste supermoderní mrakodrap
Redakce 4. února 2020Představte si futuristickou kancelář s obrovským cyklo-parkem, prosklenou horolezeckou stěnou ve výšce 120 metrů nad zemí a super rychlými výtahy zabudovanými skenery obličeje pro automatický vstup na příslušné podlaží. To…
Vladimír Špička: Ztráty dat jako u banky Capital One se stávat budou. Banky a firmy se je musí naučit predikovat
Je to zhruba měsíc, co hackerka ze Seattlu zveřejnila osobní údaje 100 milionů Američanů a šesti milionů Kanaďanů, klientů desáté největší americké banky Capital One. Šlo o jeden z největších útoků z poslední doby. Hackerka získala přístup k datům, protože firewall webové aplikace společnosti byl chybně nastaven. Zatímco hackerce hrozí pět let vězení a pokuta 250 tisíc dolarů, obvinění čelí i Capital One a její pobočky, které jsou obviněny z nedbalosti a porušení smluvních podmínek. Zeptali jsme se Vladímira Špičky ze společnosti Forcepoint, co si (nejen) o této kauze myslí. „Lepší je podobným unikům dat předcházet a identifikovat rizikové uživatele, u nichž k úniku dat může dojít. Tím pádem lze podobným únikům předcházet. Vedení firem by k tomu měla přistupovat jako k řízení rizik,“ říká Vladimír Špička.
Přidat komentář