Mohlo by vás také zajímat
Hranice digitálního soukromí? Zrušení práva na potrat v USA je i kybertéma
Jan Žabka 29. června 2022Americký nejvyšší soud v půli června zrušil právo na potrat dané verdiktem starým skoro půlstoletí, což znamená, že miliony žen v USA už…
Martin Haller (PATRON-IT): Čekal bych, že Rusové budou mít v kybersvětě připravené sofistikovanější útoky
Libor Akrman 30. března 2022Kybernetické útoky mají ve vedení války důležitou, i když skrytou roli. Mohou však ještě získat na významu s tím, jak se válka na…
Počty kybernetických útoků rostou. Už nejde „jen“ o peníze, ale i snahu škodit
Ondřej Ševeček 18. března 2022Obvyklé hackerské útoky bývaly cílené ve směru finančního zisku útočníka. Válka na Ukrajině však hrozby kybernetické bezpečnosti přesunula i do prostoru státních i…
Vladimír Špička: Ztráty dat jako u banky Capital One se stávat budou. Banky a firmy se je musí naučit predikovat
Je to zhruba měsíc, co hackerka ze Seattlu zveřejnila osobní údaje 100 milionů Američanů a šesti milionů Kanaďanů, klientů desáté největší americké banky Capital One. Šlo o jeden z největších útoků z poslední doby. Hackerka získala přístup k datům, protože firewall webové aplikace společnosti byl chybně nastaven. Zatímco hackerce hrozí pět let vězení a pokuta 250 tisíc dolarů, obvinění čelí i Capital One a její pobočky, které jsou obviněny z nedbalosti a porušení smluvních podmínek. Zeptali jsme se Vladímira Špičky ze společnosti Forcepoint, co si (nejen) o této kauze myslí. „Lepší je podobným unikům dat předcházet a identifikovat rizikové uživatele, u nichž k úniku dat může dojít. Tím pádem lze podobným únikům předcházet. Vedení firem by k tomu měla přistupovat jako k řízení rizik,“ říká Vladimír Špička.
